Expand Energy（EXE）与 Pembina Pipeline（PBA）

公司概况

Expand Energy（EXE）和 Pembina Pipeline（PBA）都属于 Oil, Gas & Consumable Fuels 行业，但 EXE 归类于 Oil & Gas Exploration & Production，而 PBA 归类于 Oil & Gas Storage & Transportation。

历史表现

Pembina Pipeline（PBA）的 beta 为负值 -0.10，意味着在测算窗口内呈现反向市场敏感度。普通股出现这种读数并不常见，可能反映商品相关或对冲型暴露，也可能来自统计噪声。Expand Energy（EXE）的 beta 为正值 0.36，属于更常规的 beta 读数。

历史表现概览

盈利能力

Expand Energy（EXE）和 Pembina Pipeline（PBA）的净资产收益率（TTM）分别为 17.39% 和 9.98%，都接近行业中位区间——两家公司在这一指标上都没有明显偏离同业。

Expand Energy（EXE）和 Pembina Pipeline（PBA）的净利润率（TTM）分别为 22.42% 和 22.23%，都处于行业前四分位，说明两家公司将收入转化为净利润的表现强于典型同业。

Expand Energy（EXE）和 Pembina Pipeline（PBA）的营业利润率（TTM）分别为 29.70% 和 36.91%，都处于行业前四分位，说明两家公司将收入转化为营业利润的表现强于典型同业。

盈利能力概览

财务实力

Expand Energy（EXE）的流动比率（MRQ）为 1.11，处于行业中段区间；而 Pembina Pipeline（PBA）的流动比率（MRQ）为 0.83，处于行业流动性较紧的四分位——PBA 应对流动负债的缓冲较薄。

Expand Energy（EXE）的债务权益比（MRQ）为 0.26，处于行业低杠杆四分位；Pembina Pipeline（PBA）的债务权益比（MRQ）为 0.82，接近行业中位区间。

Expand Energy（EXE）和 Pembina Pipeline（PBA）的利息保障倍数（TTM）分别为 10.71 和 4.83，都接近行业中位区间——两家公司在利息覆盖缓冲上相对行业无显著差异。

财务实力概览

成长性

营收增长

营收增长概览

每股收益增长

每股收益增长概览

股息

Pembina Pipeline（PBA）的股息率（TTM）为 4.52%，处于行业前四分位；Expand Energy（EXE）的股息率（TTM）为 3.27%，更接近行业中位区间。

Pembina Pipeline（PBA）的股息支付率（TTM）为 105.27%，超出典型 0–100% 区间——可能源自负盈利（负值）或分红超过当期盈利（超过 100%），两种情况都对可持续性提出警示。而 Expand Energy（EXE）的股息支付率（TTM）为 23.68%，可正常与行业同业对标。

股息概览

估值

Expand Energy（EXE）的市盈率（TTM）为 7.23，处于行业较低倍数四分位；Pembina Pipeline（PBA）的市盈率（TTM）为 23.30，接近行业中位水平——EXE 相对同业的 TTM 盈利倍数更低，但仍应结合增长和盈利质量解读。

Expand Energy（EXE）的市销率（TTM）为 1.62，接近行业中位水平；Pembina Pipeline（PBA）的市销率（TTM）为 5.18，处于较高倍数四分位——PBA 相对同业的 TTM 收入倍数更高。

Expand Energy（EXE）和 Pembina Pipeline（PBA）的市净率（MRQ）分别为 1.35 和 2.14，都接近行业中位水平——两家公司相对同业的账面价值倍数没有明显偏离。

估值概览