ESLT vs. INIO：Elbit Systems 与 Innio 股票对比

公司概况

Elbit Systems（ESLT）和 Innio（INIO）同属 Capital Goods 行业组，但 ESLT 归类于 Aerospace & Defense，而 INIO 归类于 Electrical Equipment。

Elbit Systems（ESLT）自 1996年11月27日 上市，已有跨越多个市场周期的长期记录；而 Innio（INIO）于 2026年6月8日 才上市，缺少可比的跨周期数据。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Innio（INIO）的 beta 为负值 -1.88，意味着在测算窗口内呈现反向市场敏感度。普通股出现这种读数并不常见，可能反映商品相关或对冲型暴露，也可能来自统计噪声。Elbit Systems（ESLT）的 beta 为非负值 0.10。

Innio（INIO）日均成交量约 543.35 万股，而 Elbit Systems（ESLT）仅约 8.81 万股——这种成交量差距可能影响仓位规模、退出流动性与下单执行。

风险调整后表现

风险收益定位

ESLT 和 INIO 都需要同时具备 1 年波动率和 1 年收益，才能绘制风险收益定位图。

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：Elbit Systems（ESLT）的股东权益回报为 15.24%，可在行业中排位；Innio（INIO）本期没有 净资产收益率 数据。

Elbit Systems（ESLT，7.44%）和 Innio（INIO，2.71%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Elbit Systems（ESLT，9.57%）和 Innio（INIO，16.58%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Innio（INIO）的 营收同比增长 为 22.13%，处于行业前四分位；Elbit Systems（ESLT）为 16.27%，更接近同业常见水平——INIO 的营收扩张更快。

Elbit Systems（ESLT）和 Innio（INIO）的 每股收益同比增长 分别为 58.64% 和 59.26%，都处于行业前四分位，说明两家公司每股盈利的增长都快于典型同业。

成长性指标

财务实力

Elbit Systems（ESLT）和 Innio（INIO）的 流动比率 分别为 1.40 和 1.27，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

Elbit Systems（ESLT）的 债务权益比 为 0.19，处于行业低杠杆四分位；而 Innio（INIO）为 8.53，高于其行业基准区间。

财务实力指标

股息

Innio（INIO）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Elbit Systems（ESLT）的股息收益率为 0.58%，可正常与行业同业对标。

Innio（INIO）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Elbit Systems（ESLT）的派息率为 23.33%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

两者按 TTM 盈利看都偏贵：Elbit Systems（ESLT）的 市盈率 为 51.36，处于较贵四分位；Innio（INIO）为 105.92，进一步高于行业区间。

在 市销率 上，Elbit Systems（ESLT，3.74）和 Innio（INIO，2.94）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

两者相对账面都偏贵：Elbit Systems（ESLT，7.24）落在较高的 市净率 四分位，Innio（INIO，30.53）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标