ERIC vs. GLW：Telefonaktiebolaget LM Ericsson 与 Corning 股票对比

公司概况

Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）和 Corning（GLW）同属 Technology Hardware & Equipment 行业组，但 ERIC 归类于 Communications Equipment，而 GLW 归类于 Electronic Equipment, Instruments & Components。

Corning（GLW）以普通本地股形式交易，而 Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）和 Corning（GLW）的 净资产收益率 分别为 18.09% 和 17.88%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Corning（GLW，12.13%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC，8.36%），后者大致是行业典型比例。

Corning（GLW，18.95%）的营业利润率处在前四分位，而 Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC，0.00%）的经营落在后四分位。

盈利能力指标

成长性

Corning（GLW）的 营收同比增长 为 19.14%，接近同业常见水平；Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）为 -4.52%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）和 Corning（GLW）的 每股收益同比增长 分别为 85,000.00% 和 215.52%，都高于各自行业基准区间，盈利端表现都很突出；不过基数偏低的年份会放大增长百分比，盈利的绝对水平也要一并看。

成长性指标

财务实力

Corning（GLW）的 流动比率 为 1.72，处于所在行业的典型中段区间；而 Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）的 流动比率 为 1.16，处于行业流动性较紧的四分位——ERIC 应对流动负债的缓冲较薄。

Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）和 Corning（GLW）的 债务权益比 分别为 0.41 和 0.64，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Corning（GLW）的股息收益率为 1.08%，可正常与行业同业对标。

Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）和 Corning（GLW）的 股息支付率 分别为 51.66% 和 45.34%，派息比例超过了各自行业的所有同业——盈利覆盖是组内最薄的，分红余量值得关注。

股息指标

估值

Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）的 市盈率 为 16.55，处于较便宜四分位；而 Corning（GLW）为 42.97，处于较贵四分位——投资者为两家公司每一单位 TTM 盈利支付的价格明显不同。

按销售额定价的读数只有一边：Corning（GLW）的 市销率 为 5.16，可与同业对标；Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）本期没有数据。

Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC，0.33）的 市净率 处于较低四分位，Corning（GLW，7.03）则处于较高四分位——市净估值存在明显差距。

估值指标