DTM vs. TTE：DT Midstream 与 TotalEnergies 股票对比

公司概况

DT Midstream（DTM）和 TotalEnergies（TTE）都属于 Oil, Gas & Consumable Fuels 行业，但 DTM 归类于 Oil & Gas Storage & Transportation，而 TTE 归类于 Integrated Oil & Gas。

TotalEnergies（TTE）自 1991年10月25日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 DT Midstream（DTM）于 2021年7月1日 上市，可参考的历史短得多。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

DT Midstream（DTM）和 TotalEnergies（TTE）的 净资产收益率 分别为 9.92% 和 17.83%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

DT Midstream（DTM，35.36%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 TotalEnergies（TTE，10.46%），后者大致是行业典型比例。

DT Midstream（DTM，49.11%）的营业利润率处在前四分位，领先于 TotalEnergies（TTE，24.51%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

DT Midstream（DTM）的 营收同比增长 为 26.71%，处于行业前四分位；而 TotalEnergies（TTE）为 -6.78%，处于后四分位，收入端动能差距清楚。

DT Midstream（DTM）和 TotalEnergies（TTE）的 每股收益同比增长 分别为 19.44% 和 -13.60%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

DT Midstream（DTM）和 TotalEnergies（TTE）的 流动比率 分别为 1.16 和 1.11，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

DT Midstream（DTM）和 TotalEnergies（TTE）的 债务权益比 分别为 0.67 和 0.46，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

TotalEnergies（TTE）的 股息率 为 4.58%，处于行业前四分位；DT Midstream（DTM）为 3.07%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，TTE 更丰厚。

TotalEnergies（TTE）的 股息支付率 为 39.93%，处于行业典型派息带；而 DT Midstream（DTM）为 75.38%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

TotalEnergies（TTE）的 市盈率 为 8.76，接近行业常见水平；DT Midstream（DTM）为 24.76，处于较贵四分位——DTM 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

TotalEnergies（TTE，0.90）的 市销率 接近行业典型水平，而 DT Midstream（DTM，8.70）高于其基准区间——DTM 按销售看明显偏贵。

TotalEnergies（TTE，1.46）的 市净率 与行业大致持平，DT Midstream（DTM，2.41）则带有高于同业的溢价——DTM 按资产看更贵。

估值指标