DOV vs. NOC:Dover 与 Northrop Grumman 股票对比
Dover(DOV)和Northrop Grumman(NOC)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Dover(DOV)和 Northrop Grumman(NOC)同属 Capital Goods 行业组,但 DOV 归类于 Machinery,而 NOC 归类于 Aerospace & Defense。
| 资料项 | DOV | NOC |
|---|---|---|
| 名称 | Dover Corporation | Northrop Grumman Corporation |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Industrials | Industrials |
| GICS 行业组 | Capital Goods | Capital Goods |
| GICS 行业 | Machinery | Aerospace & Defense |
| GICS 子行业 | Industrial Machinery & Supplies & Components | Aerospace & Defense |
| 市值 | 271.14 亿 USD | 745.85 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1980年3月17日 | 1981年12月31日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | DOV | NOC |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 18.59% | -3.34% |
| 总回报率(3 年,年化) | 18.73% | 7.23% |
| 总回报率(5 年,年化) | 5.12% | 9.98% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
Northrop Grumman(NOC)的 beta 为负值 -0.12,意味着在测算窗口内呈现反向市场敏感度。普通股出现这种读数并不常见,可能反映商品相关或对冲型暴露,也可能来自统计噪声。Dover(DOV)的 beta 为非负值 1.08。
| 指标 | DOV | NOC |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 25.76% | 28.86% |
| Beta(5 年) | 1.08 | -0.12 |
| 最大回撤(5 年) | -35.56% | -37.80% |
| 平均成交量(3 个月) | 121.26 万 | 90.25 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | DOV | NOC |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 0.56 | -0.26 |
| 索提诺比率(1 年) | 0.81 | -0.37 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
Northrop Grumman(NOC)的 净资产收益率 为 26.07%,处于行业前四分位;Dover(DOV)为 15.20%,更接近同业常见水平——NOC 的资本效率更强。
DOV
Capital Goods 行业组
15.20%
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- DOV
- 15.20%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
NOC
Capital Goods 行业组
26.07%
- 最大值
- 40.55%
- NOC
- 26.07%
- 上四分位数
- 19.29%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
净利润率(TTM)
Dover(DOV,13.60%)每一元营收留下的净利在前四分位,领先于 Northrop Grumman(NOC,10.37%),后者大致是行业典型比例。
DOV
Capital Goods 行业组
13.60%
- 最大值
- 27.47%
- DOV
- 13.60%
- 上四分位数
- 12.10%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
NOC
Capital Goods 行业组
10.37%
- 最大值
- 27.47%
- 上四分位数
- 12.10%
- NOC
- 10.37%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
营业利润率(TTM)
Dover(DOV,19.66%)的营业利润率处在前四分位,领先于 Northrop Grumman(NOC,12.91%),后者的经营效率大致与行业持平。
DOV
Capital Goods 行业组
19.66%
- 最大值
- 36.60%
- DOV
- 19.66%
- 上四分位数
- 18.33%
- 中位数
- 11.12%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
NOC
Capital Goods 行业组
12.91%
- 最大值
- 36.60%
- 上四分位数
- 18.33%
- NOC
- 12.91%
- 中位数
- 11.12%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
盈利能力指标
| 指标 | DOV | NOC |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 15.20% | 26.07% |
| 总资产收益率(TTM) | 7.23% | 7.11% |
| 净利润率(TTM) | 13.60% | 10.37% |
| 营业利润率(TTM) | 19.66% | 12.91% |
| 毛利率(TTM) | 40.23% | 20.03% |
成长性
营收增长
Dover(DOV)和 Northrop Grumman(NOC)的 营收同比增长 分别为 4.48% 和 2.24%,都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。
每股收益增长
Northrop Grumman(NOC)的 每股收益同比增长 为 2.61%,接近同业常见水平;Dover(DOV)为 -59.18%,处于后四分位,盈利动能偏弱。
成长性指标
| 指标 | DOV | NOC |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 4.48% | 2.24% |
| 营收 3 年 CAGR | 1.04% | 4.65% |
| 每股收益同比增长 | -59.18% | 2.61% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 2.28% | -2.60% |
财务实力
流动比率(MRQ)
Dover(DOV)的 流动比率 为 1.95,处于所在行业的典型中段区间;而 Northrop Grumman(NOC)的 流动比率 为 1.23,处于行业流动性较紧的四分位——NOC 应对流动负债的缓冲较薄。
DOV
Capital Goods 行业组
1.95
- 最大值
- 5.22
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- DOV
- 1.95
- 下四分位数
- 1.43
- 最小值
- 0.36
NOC
Capital Goods 行业组
1.23
- 最大值
- 5.22
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- NOC
- 1.23
- 最小值
- 0.36
债务 / 权益(MRQ)
Dover(DOV)和 Northrop Grumman(NOC)的 债务权益比 分别为 0.43 和 0.93,两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。
DOV
Capital Goods 行业组
0.43
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- 中位数
- 0.60
- DOV
- 0.43
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
NOC
Capital Goods 行业组
0.93
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- NOC
- 0.93
- 中位数
- 0.60
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | DOV | NOC |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 1.95 | 1.23 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 0.43 | 0.93 |
| 净债务/EBITDA | 0.80 | 1.87 |
股息
股息率(TTM)
Northrop Grumman(NOC)的 股息率 为 1.82%,处于行业前四分位;Dover(DOV)为 1.03%,处于行业常见区间——两边都是可观的派息,NOC 更丰厚。
DOV
Capital Goods 行业组
1.03%
- 最大值
- 2.66%
- 上四分位数
- 1.14%
- DOV
- 1.03%
- 中位数
- 0.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
NOC
Capital Goods 行业组
1.82%
- 最大值
- 2.66%
- NOC
- 1.82%
- 上四分位数
- 1.14%
- 中位数
- 0.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
Dover(DOV)的 股息支付率 为 24.33%,处于行业典型派息带;而 Northrop Grumman(NOC)为 30.18%,派息高于行业常态——留存更少,覆盖更薄。
DOV
Capital Goods 行业组
24.33%
- 最大值
- 67.39%
- 上四分位数
- 28.02%
- DOV
- 24.33%
- 中位数
- 6.86%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
NOC
Capital Goods 行业组
30.18%
- 最大值
- 67.39%
- NOC
- 30.18%
- 上四分位数
- 28.02%
- 中位数
- 6.86%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | DOV | NOC |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 1.03% | 1.82% |
| 股息支付率(TTM) | 24.33% | 30.18% |
估值
市盈率(TTM)
Northrop Grumman(NOC)的 市盈率 为 16.57,处于较便宜四分位;Dover(DOV)为 23.79,更接近行业常见盈利倍数——NOC 有估值折价,但仍应结合增长和盈利稳定性解读。
DOV
Capital Goods 行业组
23.79
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- 中位数
- 25.41
- DOV
- 23.79
- 下四分位数
- 19.47
- 最小值
- 3.03
NOC
Capital Goods 行业组
16.57
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- 中位数
- 25.41
- 下四分位数
- 19.47
- NOC
- 16.57
- 最小值
- 3.03
市销率(TTM)
在 市销率 上,Dover(DOV,3.16)和 Northrop Grumman(NOC,1.71)的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。
DOV
Capital Goods 行业组
3.16
- 最大值
- 7.54
- 上四分位数
- 3.76
- DOV
- 3.16
- 中位数
- 2.15
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
NOC
Capital Goods 行业组
1.71
- 最大值
- 7.54
- 上四分位数
- 3.76
- 中位数
- 2.15
- NOC
- 1.71
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
市净率(MRQ)
在 市净率 上,Dover(DOV,3.55)和 Northrop Grumman(NOC,3.99)相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。
DOV
Capital Goods 行业组
3.55
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- DOV
- 3.55
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
NOC
Capital Goods 行业组
3.99
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- NOC
- 3.99
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
估值指标
| 指标 | DOV | NOC |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 23.79 | 16.57 |
| 市销率(TTM) | 3.16 | 1.71 |
| 市净率(MRQ) | 3.55 | 3.99 |
| 自由现金流收益率(TTM) | 3.18% | 4.21% |