DASH vs. YUM：DoorDash 与 Yum! Brands 股票对比

公司概况

DoorDash（DASH）和 Yum! Brands（YUM）同属 Hotels, Restaurants & Leisure 行业下的 Restaurants 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Yum! Brands（YUM）自 1997年9月17日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 DoorDash（DASH）于 2020年12月9日 上市，可参考的历史短得多。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

DoorDash（DASH）的 beta 为 1.87，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Yum! Brands（YUM）的 beta 为 0.54，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：DoorDash（DASH）的股东权益回报为 8.89%，可在行业中排位；Yum! Brands（YUM）本期没有 净资产收益率 数据。

Yum! Brands（YUM，25.41%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 DoorDash（DASH，5.29%），后者大致是行业典型比例。

Yum! Brands（YUM，32.78%）的营业利润率处在前四分位，而 DoorDash（DASH，3.86%）的经营落在后四分位。

盈利能力指标

成长性

DoorDash（DASH）的 营收同比增长 为 27.93%，高于其行业区间，收入端动能明显更强；Yum! Brands（YUM）为 8.81%，更接近同业常见水平。

DoorDash（DASH）的 每股收益同比增长 为 610.00%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；Yum! Brands（YUM）为 6.32%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

DoorDash（DASH）的 流动比率 为 1.37，处于所在行业的典型中段区间；而 Yum! Brands（YUM）的 流动比率 为 0.59，处于行业流动性较紧的四分位——YUM 应对流动负债的缓冲较薄。

杠杆水平在这里只能看一边：DoorDash（DASH）的 债务权益比 为 0.33，可对照行业区间；Yum! Brands（YUM）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

DoorDash（DASH）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Yum! Brands（YUM）的股息收益率为 0.96%，可正常与行业同业对标。

DoorDash（DASH）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Yum! Brands（YUM）的派息率为 36.78%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Yum! Brands（YUM）的 市盈率 为 18.98，接近行业常见水平；而 DoorDash（DASH）为 110.85，高于同业区间——DASH 的 TTM 盈利定价异常偏贵。

DoorDash（DASH，5.77）和 Yum! Brands（YUM，4.72）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。

Yum! Brands（YUM）的 市净率 为负值 -5.70，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 DoorDash（DASH）的 市净率 为 9.25，可正常与行业同业对标。

估值指标