CRM vs. FICO：Salesforce 与 Fair Isaac 股票对比
Salesforce（CRM）和Fair Isaac（FICO）到底谁更胜一筹？本页将两者并排放在一起，从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比，部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Salesforce（CRM）和 Fair Isaac（FICO）同属 Software 行业下的 Application Software 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。
| 资料项 | CRM | FICO |
|---|---|---|
| 名称 | Salesforce, Inc. | Fair Isaac Corp. |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Information Technology | Information Technology |
| GICS 行业组 | Software & Services | Software & Services |
| GICS 行业 | Software | Software |
| GICS 子行业 | Application Software | Application Software |
| 市值 | 1,758.34 亿 USD | 152.17 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 2004年6月23日 | 1987年7月22日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | CRM | FICO |
|---|---|---|
| 总回报率（1 年） | -9.04% | -58.54% |
| 总回报率（3 年，年化） | 1.64% | -9.17% |
| 总回报率（5 年，年化） | -6.57% | 12.31% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
Salesforce（CRM）日均成交量约 1,136.46 万股，交投活跃；而 Fair Isaac（FICO）日均约 75.93 万股，处于中等水平——后者的大额订单可能需要更多耐心，并更谨慎地控制下单规模。
| 指标 | CRM | FICO |
|---|---|---|
| 波动率（1 年，年化） | 47.53% | 63.29% |
| Beta（5 年） | 1.24 | 1.33 |
| 最大回撤（5 年） | -58.67% | -75.13% |
| 平均成交量（3 个月） | 1,136.46 万 | 75.93 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | CRM | FICO |
|---|---|---|
| 夏普比率（1 年） | -0.28 | -0.99 |
| 索提诺比率（1 年） | -0.45 | -1.20 |
盈利能力
净资产收益率（TTM）
资本效率只有一边可看：Salesforce（CRM）的股东权益回报为 19.38%，可在行业中排位；Fair Isaac（FICO）本期没有 净资产收益率 数据。
CRM
Software & Services 行业组
19.38%
- 最大值
- 53.85%
- CRM
- 19.38%
- 上四分位数
- 17.90%
- 中位数
- 6.59%
- 下四分位数
- -9.59%
- 最小值
- -50.52%
FICO
Software & Services 行业组
--
- 最大值
- 53.85%
- 上四分位数
- 17.90%
- 中位数
- 6.59%
- 下四分位数
- -9.59%
- 最小值
- -50.52%
- FICO
- --
净利润率（TTM）
就每一元销售额能留下多少净利而言，Salesforce（CRM，21.99%）和 Fair Isaac（FICO，32.94%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。
CRM
Software & Services 行业组
21.99%
- 最大值
- 41.17%
- CRM
- 21.99%
- 上四分位数
- 15.28%
- 中位数
- 4.63%
- 下四分位数
- -5.42%
- 最小值
- -33.17%
FICO
Software & Services 行业组
32.94%
- 最大值
- 41.17%
- FICO
- 32.94%
- 上四分位数
- 15.28%
- 中位数
- 4.63%
- 下四分位数
- -5.42%
- 最小值
- -33.17%
营业利润率（TTM）
Salesforce（CRM，21.38%）和 Fair Isaac（FICO，44.72%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。
CRM
Software & Services 行业组
21.38%
- 最大值
- 46.89%
- CRM
- 21.38%
- 上四分位数
- 17.64%
- 中位数
- 8.73%
- 下四分位数
- -2.13%
- 最小值
- -30.45%
FICO
Software & Services 行业组
44.72%
- 最大值
- 46.89%
- FICO
- 44.72%
- 上四分位数
- 17.64%
- 中位数
- 8.73%
- 下四分位数
- -2.13%
- 最小值
- -30.45%
盈利能力指标
| 指标 | CRM | FICO |
|---|---|---|
| 净资产收益率（TTM） | 19.38% | -- |
| 总资产收益率（TTM） | 5.70% | 40.99% |
| 净利润率（TTM） | 21.99% | 32.94% |
| 营业利润率（TTM） | 21.38% | 44.72% |
| 毛利率（TTM） | 77.28% | 86.13% |
成长性
营收增长
Fair Isaac（FICO）的 营收同比增长 为 27.33%，处于行业前四分位；Salesforce（CRM）为 9.58%，更接近同业常见水平——FICO 的营收扩张更快。
每股收益增长
Salesforce（CRM）和 Fair Isaac（FICO）的 每股收益同比增长 分别为 22.64% 和 36.85%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。
成长性指标
| 指标 | CRM | FICO |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 9.58% | 27.33% |
| 营收 3 年 CAGR | 9.82% | 18.76% |
| 每股收益同比增长 | 22.64% | 36.85% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 233.65% | 28.97% |
财务实力
流动比率（MRQ）
Salesforce（CRM）和 Fair Isaac（FICO）的 流动比率 分别为 0.84 和 0.99，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。
CRM
Software & Services 行业组
0.84
- 最大值
- 5.11
- 上四分位数
- 2.77
- 中位数
- 1.67
- 下四分位数
- 1.01
- CRM
- 0.84
- 最小值
- 0.03
FICO
Software & Services 行业组
0.99
- 最大值
- 5.11
- 上四分位数
- 2.77
- 中位数
- 1.67
- 下四分位数
- 1.01
- FICO
- 0.99
- 最小值
- 0.03
债务 / 权益（MRQ）
杠杆水平在这里只能看一边：Salesforce（CRM）的 债务权益比 为 1.10，可对照行业区间；Fair Isaac（FICO）本期未报告该数据。
CRM
Software & Services 行业组
1.10
- 最大值
- 2.52
- 上四分位数
- 1.13
- CRM
- 1.10
- 中位数
- 0.40
- 下四分位数
- 0.07
- 最小值
- 0.00
FICO
Software & Services 行业组
--
- 最大值
- 2.52
- 上四分位数
- 1.13
- 中位数
- 0.40
- 下四分位数
- 0.07
- 最小值
- 0.00
- FICO
- --
财务实力指标
| 指标 | CRM | FICO |
|---|---|---|
| 流动比率（MRQ） | 0.84 | 0.99 |
| 债务 / 权益（MRQ） | 1.10 | -- |
| 净债务/EBITDA | 2.40 | 3.86 |
股息
股息率（TTM）
Fair Isaac（FICO）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Salesforce（CRM）的股息收益率为 0.77%，可正常与行业同业对标。
CRM
Software & Services 行业组
0.77%
- CRM
- 0.77%
- 最大值
- 0.00%
- 上四分位数
- 0.00%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
FICO
Software & Services 行业组
0.00%
- FICO
- 0.00%
- 最大值
- 0.00%
- 上四分位数
- 0.00%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率（TTM）
Fair Isaac（FICO）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Salesforce（CRM）的派息率为 15.66%，可正常与行业同业对标。
CRM
Software & Services 行业组
15.66%
- CRM
- 15.66%
- 最大值
- 0.00%
- 上四分位数
- 0.00%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
FICO
Software & Services 行业组
0.00%
- FICO
- 0.00%
- 最大值
- 0.00%
- 上四分位数
- 0.00%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | CRM | FICO |
|---|---|---|
| 股息率（TTM） | 0.77% | 0.00% |
| 股息支付率（TTM） | 15.66% | 0.00% |
估值
市盈率（TTM）
Salesforce（CRM）和 Fair Isaac（FICO）的 市盈率 分别为 19.55 和 19.40，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。
CRM
Software & Services 行业组
19.55
- 最大值
- 112.94
- 上四分位数
- 60.32
- 中位数
- 32.91
- CRM
- 19.55
- 下四分位数
- 18.77
- 最小值
- 6.69
FICO
Software & Services 行业组
19.40
- 最大值
- 112.94
- 上四分位数
- 60.32
- 中位数
- 32.91
- FICO
- 19.40
- 下四分位数
- 18.77
- 最小值
- 6.69
市销率（TTM）
在 市销率 上，Salesforce（CRM，4.00）和 Fair Isaac（FICO，6.00）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。
CRM
Software & Services 行业组
4.00
- 最大值
- 17.91
- 上四分位数
- 8.78
- 中位数
- 4.25
- CRM
- 4.00
- 下四分位数
- 2.23
- 最小值
- 0.02
FICO
Software & Services 行业组
6.00
- 最大值
- 17.91
- 上四分位数
- 8.78
- FICO
- 6.00
- 中位数
- 4.25
- 下四分位数
- 2.23
- 最小值
- 0.02
市净率（MRQ）
Fair Isaac（FICO）的 市净率 为负值 -3.90，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 Salesforce（CRM）的 市净率 为 4.58，可正常与行业同业对标。
CRM
Software & Services 行业组
4.58
- 最大值
- 16.63
- 上四分位数
- 8.50
- CRM
- 4.58
- 中位数
- 4.30
- 下四分位数
- 1.92
- 最小值
- -3.90
FICO
Software & Services 行业组
-3.90
- 最大值
- 16.63
- 上四分位数
- 8.50
- 中位数
- 4.30
- 下四分位数
- 1.92
- FICO
- -3.90
- 最小值
- -3.90
估值指标
| 指标 | CRM | FICO |
|---|---|---|
| 市盈率（TTM） | 19.55 | 19.40 |
| 市销率（TTM） | 4.00 | 6.00 |
| 市净率（MRQ） | 4.58 | -3.90 |
| 自由现金流收益率（TTM） | 10.08% | 6.54% |