CRL vs. MRK：Charles River Laboratories 与 Merck 股票对比

公司概况

Charles River Laboratories（CRL）和 Merck（MRK）同属 Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences 行业组，但 CRL 归类于 Life Sciences Tools & Services，而 MRK 归类于 Pharmaceuticals。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Charles River Laboratories（CRL）的 beta 为 1.33，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Merck（MRK）的 beta 为 0.11，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Charles River Laboratories（CRL）和 Merck（MRK）的 净资产收益率 分别为 1.27% 和 5.06%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Charles River Laboratories（CRL，1.01%）和 Merck（MRK，3.64%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Charles River Laboratories（CRL，23.42%）和 Merck（MRK，35.22%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Merck（MRK）的 营收同比增长 为 1.31%，接近同业常见水平；Charles River Laboratories（CRL）为 -0.85%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Merck（MRK）的 每股收益同比增长 为 8.01%，接近同业常见水平；而 Charles River Laboratories（CRL）为 -1,555.00%，低于行业区间，盈利增长明显偏弱。

成长性指标

财务实力

Charles River Laboratories（CRL）和 Merck（MRK）的 流动比率 分别为 1.41 和 1.35，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

Charles River Laboratories（CRL）和 Merck（MRK）的 债务权益比 分别为 0.87 和 1.20，都处于行业高杠杆四分位，说明债务融资占比高于典型同业。

财务实力指标

股息

Charles River Laboratories（CRL）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Merck（MRK）的股息收益率为 2.29%，可正常与行业同业对标。

Merck（MRK）的 股息支付率 为 343.43%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利；Charles River Laboratories（CRL）不发放股息（派息率 0.00%）。

股息指标

估值

Charles River Laboratories（CRL）和 Merck（MRK）的 市盈率 分别为 366.87 和 148.21，都高于各自同业区间，按 TTM 盈利看相对同业异常偏贵。

在 市销率 上，Charles River Laboratories（CRL，4.07）和 Merck（MRK，5.37）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Charles River Laboratories（CRL，5.01）的 市净率 与行业大致持平，Merck（MRK，8.06）则带有高于同业的溢价——MRK 按资产看更贵。

估值指标