CRCL vs. SNOW：Circle Internet 与 Snowflake 股票对比

公司概况

Circle Internet（CRCL）和 Snowflake（SNOW）同属 Software & Services 行业组，但 CRCL 归类于 Software，而 SNOW 归类于 IT Services。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Snowflake（SNOW）的 净资产收益率 为负值 -48.06%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Circle Internet（CRCL）的 净资产收益率 为 13.44%，可正常与行业同业对标。

Snowflake（SNOW）的 净利润率 为负值 -20.07%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Circle Internet（CRCL）的 净利润率 为 15.28%，可正常与行业同业对标。

Snowflake（SNOW）的 营业利润率 为负值 -17.00%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 Circle Internet（CRCL）的 营业利润率 为 24.09%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

两家公司营收都增长强劲，但 Circle Internet（CRCL）更突出：其 营收同比增长 为 63.86%，高于行业区间；Snowflake（SNOW）为 29.16%，也处于前四分位。

盈利增长只有一边可看：Circle Internet（CRCL）的 每股收益同比增长 为 -640.54%，可在行业中排位；Snowflake（SNOW）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Circle Internet（CRCL）的 流动比率 为 1.04，处于所在行业的典型中段区间；而 Snowflake（SNOW）的 流动比率 为 0.94，处于行业流动性较紧的四分位——SNOW 应对流动负债的缓冲较薄。

Circle Internet（CRCL）的 债务权益比 为 0.00，处于行业低杠杆四分位；而 Snowflake（SNOW）为 1.29，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Circle Internet（CRCL）和 Snowflake（SNOW）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Circle Internet（CRCL）和 Snowflake（SNOW）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Circle Internet（CRCL）的交易价格为 TTM 盈利的 40.89 倍，可与同业对标；Snowflake（SNOW）本期没有 市盈率 数据。

Circle Internet（CRCL，5.75）的 市销率 与行业大致持平，Snowflake（SNOW，17.91）则落在较贵的四分位——SNOW 为每一元营收付出的价格更高。

Circle Internet（CRCL，4.50）的 市净率 接近行业典型水平，而 Snowflake（SNOW，45.23）高于其基准区间——SNOW 相对账面明显偏贵。

估值指标