CRCL vs. FIG：Circle Internet 与 Figma 股票对比

公司概况

Circle Internet（CRCL）和 Figma（FIG）同属 Software 行业下的 Application Software 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Figma（FIG）的 净资产收益率 为负值 -38.36%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Circle Internet（CRCL）的 净资产收益率 为 13.44%，可正常与行业同业对标。

Figma（FIG）的 净利润率 为负值 -40.21%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Circle Internet（CRCL）的 净利润率 为 15.28%，可正常与行业同业对标。

Figma（FIG）的 营业利润率 为负值 -30.45%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 Circle Internet（CRCL）的 营业利润率 为 24.09%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

两家公司营收都增长强劲，但 Circle Internet（CRCL）更突出：其 营收同比增长 为 63.86%，高于行业区间；Figma（FIG）为 40.96%，也处于前四分位。

盈利增长只有一边可看：Circle Internet（CRCL）的 每股收益同比增长 为 -640.54%，可在行业中排位；Figma（FIG）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Circle Internet（CRCL）和 Figma（FIG）的 流动比率 分别为 1.04 和 2.45，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Circle Internet（CRCL）和 Figma（FIG）的 债务权益比 分别为 0.00 和 0.07，都处于行业低杠杆四分位，债务相对权益低于多数同业。

财务实力指标

股息

Circle Internet（CRCL）和 Figma（FIG）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Circle Internet（CRCL）和 Figma（FIG）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Circle Internet（CRCL）的交易价格为 TTM 盈利的 40.89 倍，可与同业对标；Figma（FIG）本期没有 市盈率 数据。

在 市销率 上，Circle Internet（CRCL，5.75）和 Figma（FIG，7.20）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

在 市净率 上，Circle Internet（CRCL，4.50）和 Figma（FIG，6.52）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标