CPRT vs. RTO：Copart 与 Rentokil Initial 股票对比

公司概况

Copart（CPRT）和 Rentokil Initial（RTO）都属于 Commercial Services & Supplies 行业，但 CPRT 归类于 Diversified Support Services，而 RTO 归类于 Environmental & Facilities Services。

Copart（CPRT）以普通本地股形式交易，而 Rentokil Initial（RTO）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Copart（CPRT）和 Rentokil Initial（RTO）的 净资产收益率 分别为 16.16% 和 5.97%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Copart（CPRT，31.81%）将营收转化为净利的比例高于其行业基准区间，而 Rentokil Initial（RTO，6.70%）留下的大致是行业典型比例。

Copart（CPRT，32.01%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Rentokil Initial（RTO，12.79%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Rentokil Initial（RTO）的 营收同比增长 为 4.40%，接近同业常见水平；Copart（CPRT）为 0.41%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Rentokil Initial（RTO）的 每股收益同比增长 为 21.70%，处于行业前四分位；Copart（CPRT）为 -2.52%，更接近同业常见水平——RTO 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Copart（CPRT）的 流动比率 为 7.91，高于所在行业的典型中段区间；而 Rentokil Initial（RTO）的 流动比率 为 1.06，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

Copart（CPRT）的 债务权益比 为 0.01，处于行业低杠杆四分位；Rentokil Initial（RTO）为 1.11，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Copart（CPRT）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Rentokil Initial（RTO）的股息收益率为 0.53%，可正常与行业同业对标。

Copart（CPRT）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Rentokil Initial（RTO）的派息率为 97.56%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Copart（CPRT）的 市盈率 为 20.61，接近行业常见水平；Rentokil Initial（RTO）为 37.48，处于较贵四分位——RTO 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Rentokil Initial（RTO，1.66）的 市销率 与行业大致持平，Copart（CPRT，6.34）则落在较贵的四分位——CPRT 为每一元营收付出的价格更高。

在 市净率 上，Copart（CPRT，3.25）和 Rentokil Initial（RTO，2.16）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标