COR vs. MDLN：Cencora 与 Medline 股票对比

公司概况

Cencora（COR）和 Medline（MDLN）同属 Health Care Equipment & Services 行业组，但 COR 归类于 Health Care Providers & Services，而 MDLN 归类于 Health Care Equipment & Supplies。

Cencora（COR）自 1995年4月4日 上市，已有跨越多个市场周期的长期记录；而 Medline（MDLN）于 2025年12月17日 才上市，缺少可比的跨周期数据。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Medline（MDLN）的 beta 为负值 -0.93，意味着在测算窗口内呈现反向市场敏感度。普通股出现这种读数并不常见，可能反映商品相关或对冲型暴露，也可能来自统计噪声。Cencora（COR）的 beta 为非负值 0.56。

风险调整后表现

风险收益定位

COR 和 MDLN 都需要同时具备 1 年波动率和 1 年收益，才能绘制风险收益定位图。

风险调整指标

盈利能力

Cencora（COR）的 净资产收益率 为 129.01%，高于其行业区间，资本效率信号更强；Medline（MDLN）为 4.85%，更接近同业常见水平。

Cencora（COR，1.03%）和 Medline（MDLN，1.85%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Cencora（COR，1.27%）和 Medline（MDLN，5.22%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Cencora（COR）和 Medline（MDLN）本期都无 营收同比增长 数据，无法直接对比。

Cencora（COR）和 Medline（MDLN）的 每股收益同比增长 分别为 125.50% 和 117.38%，都高于各自行业基准区间，盈利端表现都很突出；不过基数偏低的年份会放大增长百分比，盈利的绝对水平也要一并看。

成长性指标

财务实力

Medline（MDLN）的 流动比率 为 4.04，高于所在行业的典型中段区间；而 Cencora（COR）的 流动比率 为 0.94，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

Medline（MDLN）的 债务权益比 为 0.65，接近行业中位区间；而 Cencora（COR）为 3.06，高于其行业基准区间，相对股东权益的债务负担偏重。

财务实力指标

股息

Medline（MDLN）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Cencora（COR）的股息收益率为 0.71%，可正常与行业同业对标。

Medline（MDLN）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Cencora（COR）的派息率为 17.45%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Cencora（COR）的 市盈率 为 18.58，处于较便宜四分位；而 Medline（MDLN）为 90.09，高于同业区间——两者相对行业同业的盈利估值差距较大。

Cencora（COR，0.19）落在较便宜的 市销率 四分位，Medline（MDLN，1.70）则大致处于行业中位——COR 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

Medline（MDLN，2.95）的 市净率 接近行业典型水平，而 Cencora（COR，17.29）高于其基准区间——COR 相对账面明显偏贵。

估值指标