ABT与COR:股票综合比较
更新于本文对ABT和COR进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。
公司概况
ABT的市值(2,324.08亿USD)显著高于COR的(560.03亿USD),显示出其在公司规模上的明显领先地位。
ABT(Beta 0.74)与COR(Beta 0.57)的Beta值较为接近,说明两者股价相对于整体市场的波动风险水平相似。
代码 | ABT | COR |
---|---|---|
公司名称 | Abbott Laboratories | Cencora, Inc. |
国家 | US | US |
板块 | Healthcare | Healthcare |
行业 | Medical - Devices | Medical - Distribution |
首席执行官 | Mr. Robert B. Ford | Dr. Robert P. Mauch Ph.D., PharmD |
价格 | 133.58 USD | 288.94 USD |
市值 | 2,324.08 亿 USD | 560.03 亿 USD |
贝塔值(波动性) | 0.74 | 0.57 |
交易所 | NYSE | NYSE |
IPO日期 | 1980年3月17日 | 1995年4月4日 |
ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了ABT和COR过去一年的历史表现,假设初始投资均为1万美元,以比较其投资回报表现。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
- ABT:$12676.03(26.76%)
- COR:$12424.32(24.24%)
估值指标比较
接下来,我们关注ABT与COR的估值情况。从行业普遍的估值角度考量,双方在估值方面有以下几个值得留意的看点:
- COR的市盈率(33.07)非常高。这可能表明市场对其未来的盈利增长潜力给予了较高的估值,或者其当前盈利基数较小。投资者应关注其增长是否能支撑如此高的估值水平。
- COR的预期市盈增长比率(3.26)非常高。这可能意味着其当前股价相较于预期的盈利增长速度而言显得偏高,市场可能对其未来的成长性抱有超出一般的乐观预期。
- COR的市净率(55.29)非常高。这表示其股价远高于每股净资产,市场可能预期该公司未来有较高的盈利增长,或者其拥有的无形资产(如商誉、专利等)价值未在账面充分体现,从而给予较高估值。
代码 | ABT | COR |
---|---|---|
市盈率(P/E,TTM) | 17.29 | 33.07 |
预期市盈增长比率(TTM) | 1.73 | 3.26 |
市销率(P/S,TTM) | 5.49 | 0.18 |
市净率(P/B,TTM) | 4.78 | 55.29 |
企业价值倍数(TTM) | 21.35 | 16.84 |
企业价值与销售额比率(TTM) | 5.65 | 0.20 |
股息比较
ABT的股息率(1.71%)显著高于COR的(0.75%),这通常反映出其在利润分配上对股东更为侧重。
代码 | ABT | COR |
---|---|---|
股息率(TTM) | 1.71% | 0.75% |
财务状况指标比较
这里我们来对比一下ABT与COR的财务状况。结合行业背景来看,两者在财务稳健性方面有以下几点值得注意:
- COR的流动比率(0.87)偏低。这可能意味着其流动资产对即期负债的保障程度不高,公司在应对短期资金周转需求时可能面临一定压力,其日常运营的财务弹性值得留意。
- COR的速动比率(0.52)偏低。此数据暗示该公司在满足短期负债偿还时,可能较大程度上需要依赖存货的顺利变现,其应对突发性资金需求的能力或显不足。
- COR的产权比率(7.76)非常高。这表明其债务水平相对于股东投入而言处在较高位置,公司可能利用债务融资来加速发展,但同时也使其财务结构更为激进,对外部经济环境变化的敏感度增加。
代码 | ABT | COR |
---|---|---|
流动比率(TTM) | 1.78 | 0.87 |
速动比率(TTM) | 1.27 | 0.52 |
产权比率(TTM) | 0.27 | 7.76 |
资产负债率(TTM) | 0.16 | 0.11 |
净负债与EBITDA比率(TTM) | 0.60 | 1.60 |
利息保障倍数(TTM) | 15.39 | 9.41 |