COIN vs. NU：Coinbase Global 与 Nu Holdings 股票对比

公司概况

Coinbase Global（COIN）和 Nu Holdings（NU）同属 Financials 板块，但分处不同行业组——COIN 属于 Financial Services，NU 属于 Banks。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Coinbase Global（COIN）的 beta 为 3.33，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Nu Holdings（NU）的 beta 为 0.94，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Coinbase Global（COIN）的 净资产收益率 为负值 -4.68%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Nu Holdings（NU）的 净资产收益率 为 31.63%，可正常与行业同业对标。

Coinbase Global（COIN）的 净利润率 为负值 -12.89%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Nu Holdings（NU）的 净利润率 为 42.73%，可正常与行业同业对标。

营业利润率 对 Nu Holdings（NU）所在的 Banks 行业不是适用指标；Coinbase Global（COIN）的 营业利润率 为负值 -1.42%，通常意味着该期间出现经营性亏损。

盈利能力指标

成长性

Nu Holdings（NU）的 营收同比增长 为 28.51%，处于行业前四分位；Coinbase Global（COIN）为 9.40%，更接近同业常见水平——NU 的营收扩张更快。

Nu Holdings（NU）的 每股收益同比增长 为 44.92%，处于行业前四分位；而 Coinbase Global（COIN）为 -53.06%，处于后四分位，盈利动能差距清楚。

成长性指标

财务实力

流动比率 对两边都不适用：Coinbase Global（COIN，Financial Services）和 Nu Holdings（NU，Banks）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：Coinbase Global（COIN，Financial Services）和 Nu Holdings（NU，Banks）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力指标

股息

Coinbase Global（COIN）和 Nu Holdings（NU）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Coinbase Global（COIN）和 Nu Holdings（NU）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Nu Holdings（NU）的交易价格为 TTM 盈利的 16.48 倍，可与同业对标；Coinbase Global（COIN）本期没有 市盈率 数据。

Coinbase Global（COIN）的 市销率 为 6.56；Nu Holdings（NU）则不用这一倍数——Banks 行业没有常规意义上的营收口径，收入主要来自利差，按销售额定价因此失去意义，估值更多看市净率与市盈率。

Coinbase Global（COIN，2.56）的 市净率 接近行业典型水平，而 Nu Holdings（NU，4.39）高于其基准区间——NU 相对账面明显偏贵。

估值指标