CNQ vs. TRP：Canadian Natural Resources 与 TC Energy 股票对比

公司概况

Canadian Natural Resources（CNQ）和 TC Energy（TRP）都属于 Oil, Gas & Consumable Fuels 行业，但 CNQ 归类于 Oil & Gas Exploration & Production，而 TRP 归类于 Oil & Gas Storage & Transportation。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Canadian Natural Resources（CNQ）的 净资产收益率 为 32.39%，处于行业前四分位；TC Energy（TRP）为 12.15%，更接近同业常见水平——CNQ 的资本效率更强。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Canadian Natural Resources（CNQ，29.51%）和 TC Energy（TRP，25.05%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

TC Energy（TRP，41.66%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Canadian Natural Resources（CNQ，32.24%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Canadian Natural Resources（CNQ）和 TC Energy（TRP）的 营收同比增长 分别为 6.40% 和 10.66%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Canadian Natural Resources（CNQ）的 每股收益同比增长 为 81.05%，处于行业前四分位；TC Energy（TRP）为 -26.19%，更接近同业常见水平——CNQ 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Canadian Natural Resources（CNQ）的 流动比率 为 0.99，处于所在行业的典型中段区间；而 TC Energy（TRP）的 流动比率 为 0.57，处于行业流动性较紧的四分位——TRP 应对流动负债的缓冲较薄。

Canadian Natural Resources（CNQ）的 债务权益比 为 0.42，接近行业中位区间；TC Energy（TRP）为 1.68，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Canadian Natural Resources（CNQ）和 TC Energy（TRP）的 股息率 分别为 5.03% 和 5.57%，都处于行业前四分位，相对股价的现金股息收入高于典型同业。

Canadian Natural Resources（CNQ）的 股息支付率 为 36.37%，处于行业典型派息带；而 TC Energy（TRP）为 93.87%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Canadian Natural Resources（CNQ）的 市盈率 为 9.95，接近行业常见水平；TC Energy（TRP）为 23.19，处于较贵四分位——TRP 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Canadian Natural Resources（CNQ，2.06）的 市销率 与行业大致持平，TC Energy（TRP，4.03）则落在较贵的四分位——TRP 为每一元营收付出的价格更高。

Canadian Natural Resources（CNQ，2.97）和 TC Energy（TRP，3.54）相对账面价值都带有高于同业的溢价，市净率 落在各自行业较高的四分位。

估值指标