CNP vs. SO：CenterPoint Energy 与 Southern Company 股票对比

公司概况

CenterPoint Energy（CNP）和 Southern Company（SO）同属 Utilities 行业组，但 CNP 归类于 Multi-Utilities，而 SO 归类于 Electric Utilities。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

CenterPoint Energy（CNP）和 Southern Company（SO）的 净资产收益率 分别为 10.14% 和 11.90%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

CenterPoint Energy（CNP，11.76%）和 Southern Company（SO，16.00%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Southern Company（SO，36.92%）的营业利润率处在前四分位，领先于 CenterPoint Energy（CNP，30.26%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

CenterPoint Energy（CNP）和 Southern Company（SO）的 营收同比增长 分别为 8.26% 和 10.59%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

CenterPoint Energy（CNP）和 Southern Company（SO）的 每股收益同比增长 分别为 1.27% 和 -1.75%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

CenterPoint Energy（CNP）和 Southern Company（SO）的 流动比率 分别为 1.15 和 0.84，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Southern Company（SO）的 债务权益比 为 1.68，接近行业中位区间；CenterPoint Energy（CNP）为 2.12，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

CenterPoint Energy（CNP）和 Southern Company（SO）的 股息率 分别为 2.30% 和 3.21%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

CenterPoint Energy（CNP）和 Southern Company（SO）的 股息支付率 分别为 52.87% 和 68.49%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Southern Company（SO）的 市盈率 为 21.08，接近行业常见水平；CenterPoint Energy（CNP）为 23.37，处于较贵四分位——CNP 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

在 市销率 上，CenterPoint Energy（CNP，2.74）和 Southern Company（SO，3.45）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

CenterPoint Energy（CNP，2.30）和 Southern Company（SO，2.56）相对账面价值都带有高于同业的溢价，市净率 落在各自行业较高的四分位。

估值指标