CNH vs. SWK:CNH Industrial 与 Stanley Black & Decker 股票对比
CNH Industrial(CNH)和Stanley Black & Decker(SWK)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
CNH Industrial(CNH)和 Stanley Black & Decker(SWK)都属于 Machinery 行业,但 CNH 归类于 Agricultural & Farm Machinery,而 SWK 归类于 Industrial Machinery & Supplies & Components。
| 资料项 | CNH | SWK |
|---|---|---|
| 名称 | CNH Industrial N.V. | Stanley Black & Decker Inc. |
| 国家/地区 | United Kingdom | United States |
| GICS 板块 | Industrials | Industrials |
| GICS 行业组 | Capital Goods | Capital Goods |
| GICS 行业 | Machinery | Machinery |
| GICS 子行业 | Agricultural & Farm Machinery | Industrial Machinery & Supplies & Components |
| 市值 | 185.90 亿 USD | 170.78 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 2013年9月30日 | 1980年3月17日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | CNH | SWK |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 38.02% | 83.07% |
| 总回报率(3 年,年化) | 11.70% | 17.07% |
| 总回报率(5 年,年化) | -0.45% | -5.19% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | CNH | SWK |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 45.52% | 38.68% |
| Beta(5 年) | 1.19 | 1.10 |
| 最大回撤(5 年) | -43.80% | -68.03% |
| 平均成交量(3 个月) | 1,870.73 万 | 167.09 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | CNH | SWK |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 0.74 | 2.04 |
| 索提诺比率(1 年) | 1.25 | 3.57 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
Stanley Black & Decker(SWK)的 净资产收益率 为 9.44%,接近同业常见水平;CNH Industrial(CNH)为 3.91%,处于后四分位,股东权益回报偏弱。
CNH
Capital Goods 行业组
3.91%
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- CNH
- 3.91%
- 最小值
- -17.12%
SWK
Capital Goods 行业组
9.44%
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- 中位数
- 12.12%
- SWK
- 9.44%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
净利润率(TTM)
CNH Industrial(CNH,1.71%)和 Stanley Black & Decker(SWK,5.53%)每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。
CNH
Capital Goods 行业组
1.71%
- 最大值
- 27.47%
- 上四分位数
- 12.10%
- 中位数
- 6.30%
- CNH
- 1.71%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
SWK
Capital Goods 行业组
5.53%
- 最大值
- 27.47%
- 上四分位数
- 12.10%
- 中位数
- 6.30%
- SWK
- 5.53%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
营业利润率(TTM)
CNH Industrial(CNH,5.54%)和 Stanley Black & Decker(SWK,8.71%)的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。
CNH
Capital Goods 行业组
5.54%
- 最大值
- 36.60%
- 上四分位数
- 18.33%
- 中位数
- 11.12%
- CNH
- 5.54%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
SWK
Capital Goods 行业组
8.71%
- 最大值
- 36.60%
- 上四分位数
- 18.33%
- 中位数
- 11.12%
- SWK
- 8.71%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
盈利能力指标
| 指标 | CNH | SWK |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 3.91% | 9.44% |
| 总资产收益率(TTM) | 0.87% | 3.48% |
| 净利润率(TTM) | 1.71% | 5.53% |
| 营业利润率(TTM) | 5.54% | 8.71% |
| 毛利率(TTM) | 17.76% | 32.16% |
成长性
营收增长
CNH Industrial(CNH)和 Stanley Black & Decker(SWK)的 营收同比增长 分别为 -8.78% 和 -1.53%,都处于行业后四分位,说明需求或定价动能弱于典型同业。
每股收益增长
Stanley Black & Decker(SWK)的 每股收益同比增长 为 35.90%,处于行业前四分位;而 CNH Industrial(CNH)为 -58.59%,处于后四分位,盈利动能差距清楚。
成长性指标
| 指标 | CNH | SWK |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | -8.78% | -1.53% |
| 营收 3 年 CAGR | -8.41% | -3.71% |
| 每股收益同比增长 | -58.59% | 35.90% |
| 每股收益 3 年 CAGR | -34.96% | -26.81% |
财务实力
流动比率(MRQ)
CNH Industrial(CNH)的 流动比率 为 4.88,高于所在行业的典型中段区间;而 Stanley Black & Decker(SWK)的 流动比率 为 1.42,处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同,都值得进一步查看。
CNH
Capital Goods 行业组
4.88
- 最大值
- 5.22
- CNH
- 4.88
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- 最小值
- 0.36
SWK
Capital Goods 行业组
1.42
- 最大值
- 5.22
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- SWK
- 1.42
- 最小值
- 0.36
债务 / 权益(MRQ)
Stanley Black & Decker(SWK)的 债务权益比 为 0.58,接近行业中位区间;而 CNH Industrial(CNH)为 3.35,高于其行业基准区间,相对股东权益的债务负担偏重。
CNH
Capital Goods 行业组
3.35
- CNH
- 3.35
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- 中位数
- 0.60
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
SWK
Capital Goods 行业组
0.58
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- 中位数
- 0.60
- SWK
- 0.58
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | CNH | SWK |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 4.88 | 1.42 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 3.35 | 0.58 |
| 净债务/EBITDA | 23.62 | 2.69 |
股息
股息率(TTM)
CNH Industrial(CNH)的 股息率 为 0.89%,处于行业常见水平;Stanley Black & Decker(SWK)为 2.89%,高出其同业整个区间——数字虽更高,但先要看派息能否持续,才能当作优势。
CNH
Capital Goods 行业组
0.89%
- 最大值
- 2.66%
- 上四分位数
- 1.14%
- CNH
- 0.89%
- 中位数
- 0.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
SWK
Capital Goods 行业组
2.89%
- SWK
- 2.89%
- 最大值
- 2.66%
- 上四分位数
- 1.14%
- 中位数
- 0.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
CNH Industrial(CNH)和 Stanley Black & Decker(SWK)的 股息支付率 分别为 40.00% 和 59.68%,都高于各自行业的典型水平,一旦盈利回落,分红的缓冲会比较薄。
CNH
Capital Goods 行业组
40.00%
- 最大值
- 67.39%
- CNH
- 40.00%
- 上四分位数
- 28.02%
- 中位数
- 6.86%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
SWK
Capital Goods 行业组
59.68%
- 最大值
- 67.39%
- SWK
- 59.68%
- 上四分位数
- 28.02%
- 中位数
- 6.86%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | CNH | SWK |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 0.89% | 2.89% |
| 股息支付率(TTM) | 40.00% | 59.68% |
估值
市盈率(TTM)
Stanley Black & Decker(SWK)的 市盈率 为 20.58,接近行业常见水平;CNH Industrial(CNH)为 46.24,处于较贵四分位——CNH 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。
CNH
Capital Goods 行业组
46.24
- 最大值
- 59.38
- CNH
- 46.24
- 上四分位数
- 35.92
- 中位数
- 25.41
- 下四分位数
- 19.47
- 最小值
- 3.03
SWK
Capital Goods 行业组
20.58
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- 中位数
- 25.41
- SWK
- 20.58
- 下四分位数
- 19.47
- 最小值
- 3.03
市销率(TTM)
CNH Industrial(CNH,1.02)落在较便宜的 市销率 四分位,Stanley Black & Decker(SWK,1.12)则大致处于行业中位——CNH 的销售定价更低,但仍应结合增长和利润率来看。
CNH
Capital Goods 行业组
1.02
- 最大值
- 7.54
- 上四分位数
- 3.76
- 中位数
- 2.15
- 下四分位数
- 1.03
- CNH
- 1.02
- 最小值
- 0.03
SWK
Capital Goods 行业组
1.12
- 最大值
- 7.54
- 上四分位数
- 3.76
- 中位数
- 2.15
- SWK
- 1.12
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
市净率(MRQ)
在 市净率 上,CNH Industrial(CNH,1.84)和 Stanley Black & Decker(SWK,1.93)相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。
CNH
Capital Goods 行业组
1.84
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- 中位数
- 3.12
- CNH
- 1.84
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
SWK
Capital Goods 行业组
1.93
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- 中位数
- 3.12
- SWK
- 1.93
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
估值指标
| 指标 | CNH | SWK |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 46.24 | 20.58 |
| 市销率(TTM) | 1.02 | 1.12 |
| 市净率(MRQ) | 1.84 | 1.93 |
| 自由现金流收益率(TTM) | 3.03% | 11.37% |