CLS vs. JBL：Celestica 与 Jabil 股票对比

公司概况

Celestica（CLS）和 Jabil（JBL）同属 Electronic Equipment, Instruments & Components 行业下的 Electronic Manufacturing Services 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 Jabil（JBL）更突出：其 净资产收益率 为 66.37%，高于行业区间；Celestica（CLS）为 30.23%，也处于前四分位。

Celestica（CLS，6.83%）和 Jabil（JBL，2.90%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Celestica（CLS，7.91%）和 Jabil（JBL，5.81%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Celestica（CLS）的 营收同比增长 为 28.46%，处于行业前四分位；Jabil（JBL）为 20.64%，更接近同业常见水平——CLS 的营收扩张更快。

Celestica（CLS）和 Jabil（JBL）的 每股收益同比增长 分别为 98.34% 和 64.70%，都处于行业前四分位，说明两家公司每股盈利的增长都快于典型同业。

成长性指标

财务实力

Celestica（CLS）的 流动比率 为 1.61，处于所在行业的典型中段区间；而 Jabil（JBL）的 流动比率 为 0.99，处于行业流动性较紧的四分位——JBL 应对流动负债的缓冲较薄。

Celestica（CLS）的 债务权益比 为 0.17，接近行业中位区间；而 Jabil（JBL）为 2.68，高于其行业基准区间，相对股东权益的债务负担偏重。

财务实力指标

股息

Celestica（CLS）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Jabil（JBL）的股息收益率为 0.14%，可正常与行业同业对标。

Celestica（CLS）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Jabil（JBL）的派息率为 3.28%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Celestica（CLS）和 Jabil（JBL）的 市盈率 分别为 19.50 和 24.52，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Jabil（JBL，0.68）落在较便宜的 市销率 四分位，Celestica（CLS，1.43）则大致处于行业中位——JBL 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

Celestica（CLS，4.19）的 市净率 接近行业典型水平，而 Jabil（JBL，15.49）高于其基准区间——JBL 相对账面明显偏贵。

估值指标