CLH vs. CPRT：Clean Harbors 与 Copart 股票对比

公司概况

Clean Harbors（CLH）和 Copart（CPRT）都属于 Commercial Services & Supplies 行业，但 CLH 归类于 Environmental & Facilities Services，而 CPRT 归类于 Diversified Support Services。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Copart（CPRT）日均成交量约 1,087.24 万股，交投活跃；而 Clean Harbors（CLH）日均约 46.55 万股，处于中等水平——后者的大额订单可能需要更多耐心，并更谨慎地控制下单规模。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Clean Harbors（CLH）和 Copart（CPRT）的 净资产收益率 分别为 17.93% 和 16.16%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Copart（CPRT，31.81%）将营收转化为净利的比例高于其行业基准区间，而 Clean Harbors（CLH，8.05%）留下的大致是行业典型比例。

Copart（CPRT，32.01%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Clean Harbors（CLH，17.02%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Clean Harbors（CLH）的 营收同比增长 为 2.39%，接近同业常见水平；Copart（CPRT）为 0.41%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Clean Harbors（CLH）和 Copart（CPRT）的 每股收益同比增长 分别为 -1.89% 和 -2.52%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Clean Harbors（CLH）的 流动比率 为 1.95，处于所在行业的典型中段区间；而 Copart（CPRT）的 流动比率 为 7.91，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Copart（CPRT）的 债务权益比 为 0.01，处于行业低杠杆四分位；Clean Harbors（CLH）为 1.08，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Clean Harbors（CLH）和 Copart（CPRT）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Clean Harbors（CLH）和 Copart（CPRT）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

Clean Harbors（CLH）和 Copart（CPRT）的 市盈率 分别为 28.50 和 20.61，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Clean Harbors（CLH，2.28）的 市销率 与行业大致持平，Copart（CPRT，6.34）则落在较贵的四分位——CPRT 为每一元营收付出的价格更高。

在 市净率 上，Clean Harbors（CLH，4.81）和 Copart（CPRT，3.25）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标