CIEN vs. CLS：Ciena 与 Celestica 股票对比

公司概况

Ciena（CIEN）和 Celestica（CLS）同属 Technology Hardware & Equipment 行业组，但 CIEN 归类于 Communications Equipment，而 CLS 归类于 Electronic Equipment, Instruments & Components。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Ciena（CIEN）和 Celestica（CLS）的 净资产收益率 分别为 22.40% 和 30.23%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

Ciena（CIEN，10.87%）和 Celestica（CLS，6.83%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Ciena（CIEN，18.08%）和 Celestica（CLS，7.91%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Celestica（CLS）的 营收同比增长 为 28.46%，处于行业前四分位；Ciena（CIEN）为 18.79%，更接近同业常见水平——CLS 的营收扩张更快。

Ciena（CIEN）和 Celestica（CLS）的 每股收益同比增长 分别为 46.55% 和 98.34%，都处于行业前四分位，说明两家公司每股盈利的增长都快于典型同业。

成长性指标

财务实力

Celestica（CLS）的 流动比率 为 1.61，处于所在行业的典型中段区间；而 Ciena（CIEN）的 流动比率 为 3.80，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Celestica（CLS）的 债务权益比 为 0.17，接近行业中位区间；Ciena（CIEN）为 1.07，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Ciena（CIEN）和 Celestica（CLS）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Ciena（CIEN）和 Celestica（CLS）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

Celestica（CLS）的 市盈率 为 19.50，接近行业常见水平；Ciena（CIEN）为 54.45，处于较贵四分位——CIEN 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

在 市销率 上，Ciena（CIEN，5.73）和 Celestica（CLS，1.43）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Celestica（CLS，4.19）的 市净率 接近行业典型水平，而 Ciena（CIEN，11.30）高于其基准区间——CIEN 相对账面明显偏贵。

估值指标