CHT vs. TMUS：Chunghwa Telecom 与 T-Mobile US 股票对比

公司概况

Chunghwa Telecom（CHT）和 T-Mobile US（TMUS）同属 Telecommunication Services 行业组，但 CHT 归类于 Diversified Telecommunication Services，而 TMUS 归类于 Wireless Telecommunication Services。

T-Mobile US（TMUS）以普通本地股形式交易，而 Chunghwa Telecom（CHT）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Chunghwa Telecom（CHT）和 T-Mobile US（TMUS）的 净资产收益率 分别为 10.92% 和 17.99%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Chunghwa Telecom（CHT，16.13%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 T-Mobile US（TMUS，11.46%），后者大致是行业典型比例。

Chunghwa Telecom（CHT，21.61%）和 T-Mobile US（TMUS，25.22%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Chunghwa Telecom（CHT）和 T-Mobile US（TMUS）的 营收同比增长 分别为 2.70% 和 8.49%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Chunghwa Telecom（CHT）和 T-Mobile US（TMUS）的 每股收益同比增长 分别为 3.97% 和 0.62%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Chunghwa Telecom（CHT）和 T-Mobile US（TMUS）的 流动比率 分别为 1.22 和 0.92，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Chunghwa Telecom（CHT）的 债务权益比 为 0.10，处于行业低杠杆四分位；T-Mobile US（TMUS）为 2.14，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

T-Mobile US（TMUS）的 股息率 为 2.22%，处于行业常见水平；Chunghwa Telecom（CHT）为 12.30%，高出其同业整个区间——数字虽更高，但先要看派息能否持续，才能当作优势。

Chunghwa Telecom（CHT）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 T-Mobile US（TMUS）的派息率为 41.21%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

T-Mobile US（TMUS）的 市盈率 为 19.20，接近行业常见水平；Chunghwa Telecom（CHT）为 26.95，处于较贵四分位——CHT 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Chunghwa Telecom（CHT，0.13）的 市销率 处于较便宜四分位，T-Mobile US（TMUS，2.12）则处于较贵四分位——每一元营收的定价存在明显差距。

两者相对账面都偏贵：T-Mobile US（TMUS，3.49）落在较高的 市净率 四分位，Chunghwa Telecom（CHT，11.59）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标