CHT vs. TMUS：Chunghwa Telecom 与 T-Mobile US 股票对比

公司概况

Chunghwa Telecom（CHT）和 T-Mobile US（TMUS）同属 Telecommunication Services 行业组，但 CHT 归类于 Diversified Telecommunication Services，而 TMUS 归类于 Wireless Telecommunication Services。

T-Mobile US（TMUS）以普通本地股形式交易，而 Chunghwa Telecom（CHT）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

表现指标

风险特征

回撤走势

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

盈利能力

T-Mobile US（TMUS）的 净资产收益率 为 18.03%，处于行业前四分位；Chunghwa Telecom（CHT）为 9.99%，更接近同业常见水平——TMUS 的资本效率更强。

Chunghwa Telecom（CHT，16.24%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 T-Mobile US（TMUS，11.65%），后者大致是行业典型比例。

Chunghwa Telecom（CHT，21.84%）和 T-Mobile US（TMUS，24.01%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

营收增长

营收增长指标

每股收益增长

每股收益增长指标

财务实力

Chunghwa Telecom（CHT）和 T-Mobile US（TMUS）的 流动比率 分别为 1.64 和 1.09，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Chunghwa Telecom（CHT）的 债务权益比 为 0.10，处于行业低杠杆四分位；而 T-Mobile US（TMUS）为 2.19，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Chunghwa Telecom（CHT）的 股息率 为 11.69%，处于行业前四分位；T-Mobile US（TMUS）为 2.26%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，CHT 更丰厚。

T-Mobile US（TMUS）的 股息支付率 为 40.38%，处于行业典型派息带；而 Chunghwa Telecom（CHT）为 96.91%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

T-Mobile US（TMUS）的 市盈率 为 17.82，接近行业常见水平；Chunghwa Telecom（CHT）为 28.19，处于较贵四分位——CHT 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Chunghwa Telecom（CHT，0.14）落在较便宜的 市销率 四分位，T-Mobile US（TMUS，2.01）则大致处于行业中位——CHT 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

T-Mobile US（TMUS，3.26）的 市净率 接近行业典型水平，而 Chunghwa Telecom（CHT，11.05）高于其基准区间——CHT 相对账面明显偏贵。

估值指标