CDNS vs. OKTA：Cadence Design Systems 与 Okta 股票对比

公司概况

Cadence Design Systems（CDNS）和 Okta（OKTA）同属 Software & Services 行业组，但 CDNS 归类于 Software，而 OKTA 归类于 IT Services。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Cadence Design Systems（CDNS）的 净资产收益率 为 22.87%，处于行业前四分位；Okta（OKTA）为 4.31%，更接近同业常见水平——CDNS 的资本效率更强。

Cadence Design Systems（CDNS，22.52%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Okta（OKTA，9.63%），后者大致是行业典型比例。

Cadence Design Systems（CDNS，28.93%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Okta（OKTA，13.29%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Cadence Design Systems（CDNS）和 Okta（OKTA）的 营收同比增长 分别为 14.12% 和 11.84%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Okta（OKTA）的 每股收益同比增长 为 2,083.33%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；Cadence Design Systems（CDNS）为 5.45%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

Cadence Design Systems（CDNS）和 Okta（OKTA）的 流动比率 分别为 1.36 和 1.53，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Okta（OKTA）的 债务权益比 为 0.01，处于行业低杠杆四分位；Cadence Design Systems（CDNS）为 0.41，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Cadence Design Systems（CDNS）和 Okta（OKTA）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Cadence Design Systems（CDNS）和 Okta（OKTA）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

Cadence Design Systems（CDNS）和 Okta（OKTA）的 市盈率 分别为 63.60 和 101.62，都处于较贵的盈利倍数四分位，市场为 TTM 盈利支付的价格高于典型同业。

Cadence Design Systems（CDNS，14.31）和 Okta（OKTA，9.60）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。

Okta（OKTA，4.23）的 市净率 与行业大致持平，Cadence Design Systems（CDNS，12.77）则带有高于同业的溢价——CDNS 按资产看更贵。

估值指标