C vs. UBS:Citigroup 与 UBS 股票对比
Citigroup(C)和UBS(UBS)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Citigroup(C)和 UBS(UBS)同属 Financials 板块,但分处不同行业组——C 属于 Banks,UBS 属于 Financial Services。
| 资料项 | C | UBS |
|---|---|---|
| 名称 | Citigroup Inc. | UBS Group AG |
| 国家/地区 | United States | Switzerland |
| GICS 板块 | Financials | Financials |
| GICS 行业组 | Banks | Financial Services |
| GICS 行业 | Banks | Capital Markets |
| GICS 子行业 | Diversified Banks | Diversified Capital Markets |
| 市值 | 1,970.52 亿 USD | 1,447.86 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1977年1月3日 | 2000年5月16日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | C | UBS |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 23.42% | 30.78% |
| 总回报率(3 年,年化) | 47.29% | 29.39% |
| 总回报率(5 年,年化) | 16.24% | 25.00% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | C | UBS |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 29.96% | 27.78% |
| Beta(5 年) | 1.17 | 1.15 |
| 最大回撤(5 年) | -40.60% | -32.48% |
| 平均成交量(3 个月) | 935.37 万 | 193.09 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | C | UBS |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 0.64 | 0.95 |
| 索提诺比率(1 年) | 0.90 | 1.44 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
资本效率只有一边可看:Citigroup(C)的股东权益回报为 9.35%,可在行业中排位;UBS(UBS)本期没有 净资产收益率 数据。
C
Banks 行业组
9.35%
- 最大值
- 19.84%
- 上四分位数
- 13.67%
- 中位数
- 11.49%
- 下四分位数
- 9.50%
- C
- 9.35%
- 最小值
- 3.64%
UBS
Financial Services 行业组
--
- 最大值
- 44.78%
- 上四分位数
- 21.85%
- 中位数
- 12.91%
- 下四分位数
- 4.48%
- 最小值
- -18.71%
- UBS
- --
净利润率(TTM)
UBS(UBS,18.18%)每一元营收留下的净利大致是行业典型水平,而 Citigroup(C,23.21%)只留下后四分位的比例。
C
Banks 行业组
23.21%
- 最大值
- 47.19%
- 上四分位数
- 35.25%
- 中位数
- 31.21%
- 下四分位数
- 27.11%
- C
- 23.21%
- 最小值
- 14.93%
UBS
Financial Services 行业组
18.18%
- 最大值
- 62.84%
- 上四分位数
- 28.05%
- UBS
- 18.18%
- 中位数
- 15.36%
- 下四分位数
- 4.82%
- 最小值
- -28.52%
营业利润率(TTM)
UBS(UBS)的 营业利润率 为 27.10%;Citigroup(C)没有可比的口径——对 Banks 行业来说,资金成本本身就在核心业务之内,不存在独立的营业利润线,盈利能力更适合看净利率或 ROE。
C
Banks 行业组
--
- C
- --
- 最大值
- --
- 上四分位数
- --
- 中位数
- --
- 下四分位数
- --
- 最小值
- --
UBS
Financial Services 行业组
27.10%
- 最大值
- 107.33%
- 上四分位数
- 55.90%
- 中位数
- 30.09%
- UBS
- 27.10%
- 下四分位数
- 14.60%
- 最小值
- -44.34%
盈利能力指标
| 指标 | C | UBS |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 9.35% | -- |
| 总资产收益率(TTM) | 0.71% | -- |
| 净利润率(TTM) | 23.21% | 18.18% |
| 营业利润率(TTM) | -- | 27.10% |
| 毛利率(TTM) | -- | -- |
成长性
营收增长
UBS(UBS)的 营收同比增长 为 4.30%,接近同业常见水平;Citigroup(C)为 5.63%,处于后四分位,收入端动能偏弱。
每股收益增长
UBS(UBS)的 每股收益同比增长 为 55.26%,处于行业前四分位;Citigroup(C)为 17.68%,更接近同业常见水平——UBS 的每股盈利增长更快。
成长性指标
| 指标 | C | UBS |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 5.63% | 4.30% |
| 营收 3 年 CAGR | 4.59% | 12.44% |
| 每股收益同比增长 | 17.68% | 55.26% |
| 每股收益 3 年 CAGR | -0.05% | 1.60% |
财务实力
流动比率(MRQ)
流动比率 对两边都不适用:Citigroup(C,Banks)和 UBS(UBS,Financial Services)的资产负债表都不按流动/非流动列报,短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。
债务 / 权益(MRQ)
两边都不适用 债务权益比:Citigroup(C,Banks)和 UBS(UBS,Financial Services)的商业模式本身就以杠杆运作,资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。
财务实力指标
| 指标 | C | UBS |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | -- | -- |
| 债务 / 权益(MRQ) | -- | -- |
| 净债务/EBITDA | -- | -- |
股息
股息率(TTM)
UBS(UBS)不发放股息(收益率 0.00%)——可能选择再投资、回购,或暂不通过股息返还现金。而 Citigroup(C)的股息收益率为 2.09%,可正常与行业同业对标。
C
Banks 行业组
2.09%
- 最大值
- 5.79%
- 上四分位数
- 3.18%
- 中位数
- 2.39%
- C
- 2.09%
- 下四分位数
- 1.20%
- 最小值
- 0.00%
UBS
Financial Services 行业组
0.00%
- 最大值
- 9.77%
- 上四分位数
- 3.92%
- 中位数
- 1.09%
- UBS
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
Citigroup(C)和 UBS(UBS)的 股息支付率 分别为 24.07% 和 36.30%,都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东,又没有把报告盈利消耗得太满。
C
Banks 行业组
24.07%
- 最大值
- 70.75%
- 上四分位数
- 41.28%
- 中位数
- 29.26%
- C
- 24.07%
- 下四分位数
- 18.98%
- 最小值
- 0.00%
UBS
Financial Services 行业组
36.30%
- 最大值
- 241.07%
- 上四分位数
- 97.36%
- UBS
- 36.30%
- 中位数
- 25.77%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | C | UBS |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 2.09% | 0.00% |
| 股息支付率(TTM) | 24.07% | 36.30% |
估值
市盈率(TTM)
Citigroup(C)和 UBS(UBS)的 市盈率 分别为 11.60 和 15.77,都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。
C
Banks 行业组
11.60
- 最大值
- 18.16
- 上四分位数
- 13.75
- 中位数
- 11.81
- C
- 11.60
- 下四分位数
- 10.64
- 最小值
- 6.49
UBS
Financial Services 行业组
15.77
- 最大值
- 45.85
- 上四分位数
- 24.64
- UBS
- 15.77
- 中位数
- 15.37
- 下四分位数
- 9.68
- 最小值
- 0.16
市销率(TTM)
UBS(UBS)的 市销率 为 2.71;Citigroup(C)则不用这一倍数——Banks 行业没有常规意义上的营收口径,收入主要来自利差,按销售额定价因此失去意义,估值更多看市净率与市盈率。
C
Banks 行业组
--
- C
- --
- 最大值
- --
- 上四分位数
- --
- 中位数
- --
- 下四分位数
- --
- 最小值
- --
UBS
Financial Services 行业组
2.71
- 最大值
- 9.23
- 上四分位数
- 4.57
- 中位数
- 2.72
- UBS
- 2.71
- 下四分位数
- 1.28
- 最小值
- -0.55
市净率(MRQ)
Citigroup(C,1.03)相对账面落在较低的 市净率 四分位,UBS(UBS,1.64)则大致处于行业中位——C 按资产看更便宜,但仍应结合 ROE 和资产质量来看。
C
Banks 行业组
1.03
- 最大值
- 2.28
- 上四分位数
- 1.58
- 中位数
- 1.32
- 下四分位数
- 1.10
- C
- 1.03
- 最小值
- 0.59
UBS
Financial Services 行业组
1.64
- 最大值
- 7.79
- 上四分位数
- 3.63
- UBS
- 1.64
- 中位数
- 1.57
- 下四分位数
- 0.81
- 最小值
- -0.39
估值指标
| 指标 | C | UBS |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 11.60 | 15.77 |
| 市销率(TTM) | -- | 2.71 |
| 市净率(MRQ) | 1.03 | 1.64 |
| 自由现金流收益率(TTM) | -- | -- |