BURL vs. PAG：Burlington Stores 与 Penske Automotive 股票对比

公司概况

Burlington Stores（BURL）和 Penske Automotive（PAG）都属于 Specialty Retail 行业，但 BURL 归类于 Apparel Retail，而 PAG 归类于 Automotive Retail。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Burlington Stores（BURL）的 净资产收益率 为 41.41%，处于行业前四分位；Penske Automotive（PAG）为 15.47%，更接近同业常见水平——BURL 的资本效率更强。

Burlington Stores（BURL，5.85%）和 Penske Automotive（PAG，2.77%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Burlington Stores（BURL，6.72%）和 Penske Automotive（PAG，3.60%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Burlington Stores（BURL）的 营收同比增长 为 8.76%，接近同业常见水平；Penske Automotive（PAG）为 -0.18%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Burlington Stores（BURL）的 每股收益同比增长 为 21.92%，处于行业前四分位；Penske Automotive（PAG）为 2.84%，更接近同业常见水平——BURL 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Burlington Stores（BURL）的 流动比率 为 1.17，处于所在行业的典型中段区间；而 Penske Automotive（PAG）的 流动比率 为 0.98，处于行业流动性较紧的四分位——PAG 应对流动负债的缓冲较薄。

Penske Automotive（PAG）的 债务权益比 为 1.53，接近行业中位区间；Burlington Stores（BURL）为 2.95，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Burlington Stores（BURL）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Penske Automotive（PAG）的股息收益率为 2.70%，可正常与行业同业对标。

Burlington Stores（BURL）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Penske Automotive（PAG）的派息率为 41.11%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Burlington Stores（BURL）和 Penske Automotive（PAG）的 市盈率 分别为 22.17 和 14.80，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

在 市销率 上，Burlington Stores（BURL，1.27）和 Penske Automotive（PAG，0.43）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Penske Automotive（PAG，2.35）的 市净率 与行业大致持平，Burlington Stores（BURL，7.74）则带有高于同业的溢价——BURL 按资产看更贵。

估值指标