BTI vs. MICC：British American Tobacco 与 Magnum Ice Cream 股票对比

公司概况

British American Tobacco（BTI）和 Magnum Ice Cream（MICC）同属 Food, Beverage & Tobacco 行业组，但 BTI 归类于 Tobacco，而 MICC 归类于 Food Products。

British American Tobacco（BTI）自 1980年4月14日 上市，已有跨越多个市场周期的长期记录；而 Magnum Ice Cream（MICC）于 2025年12月8日 才上市，缺少可比的跨周期数据。

Magnum Ice Cream（MICC）以普通本地股形式交易，而 British American Tobacco（BTI）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

BTI 和 MICC 都需要同时具备 1 年波动率和 1 年收益，才能绘制风险收益定位图。

风险调整指标

盈利能力

British American Tobacco（BTI）和 Magnum Ice Cream（MICC）的 净资产收益率 分别为 13.42% 和 9.64%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

British American Tobacco（BTI，24.99%）将营收转化为净利的比例高于其行业基准区间，而 Magnum Ice Cream（MICC，2.24%）留下的大致是行业典型比例。

British American Tobacco（BTI，34.91%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Magnum Ice Cream（MICC，12.49%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

British American Tobacco（BTI）和 Magnum Ice Cream（MICC）的 营收同比增长 分别为 -0.99% 和 -0.47%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

British American Tobacco（BTI）的 每股收益同比增长 为 156.69%，高于其行业区间；而 Magnum Ice Cream（MICC）为 -49.24%，处于后四分位——两者盈利动能差距很大。

成长性指标

财务实力

British American Tobacco（BTI）和 Magnum Ice Cream（MICC）的 流动比率 分别为 0.84 和 1.01，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

British American Tobacco（BTI）的 债务权益比 为 0.72，接近行业中位区间；而 Magnum Ice Cream（MICC）为 3.43，高于其行业基准区间，相对股东权益的债务负担偏重。

财务实力指标

股息

Magnum Ice Cream（MICC）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 British American Tobacco（BTI）的股息收益率为 3.88%，可正常与行业同业对标。

Magnum Ice Cream（MICC）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 British American Tobacco（BTI）的派息率为 83.97%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

British American Tobacco（BTI）的 市盈率 为 15.61，接近行业常见水平；Magnum Ice Cream（MICC）为 39.67，处于较贵四分位——MICC 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Magnum Ice Cream（MICC，1.45）的 市销率 接近行业典型水平，而 British American Tobacco（BTI，5.08）高于其基准区间——BTI 按销售看明显偏贵。

相对账面价值看，British American Tobacco（BTI，10.59）和 Magnum Ice Cream（MICC，9.80）都显得偏贵——两家的 市净率 都高于行业基准区间。

估值指标