BTI vs. KHC：British American Tobacco 与 Kraft Heinz 股票对比

公司概况

British American Tobacco（BTI）和 Kraft Heinz（KHC）同属 Food, Beverage & Tobacco 行业组，但 BTI 归类于 Tobacco，而 KHC 归类于 Food Products。

Kraft Heinz（KHC）以普通本地股形式交易，而 British American Tobacco（BTI）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Kraft Heinz（KHC）的 净资产收益率 为负值 -8.95%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 British American Tobacco（BTI）的 净资产收益率 为 13.42%，可正常与行业同业对标。

Kraft Heinz（KHC）的 净利润率 为负值 -13.99%，通常意味着该期间出现净亏损。而 British American Tobacco（BTI）的 净利润率 为 24.99%，可正常与行业同业对标。

British American Tobacco（BTI，34.91%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Kraft Heinz（KHC，16.47%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

British American Tobacco（BTI）的 营收同比增长 为 -0.99%，接近同业常见水平；Kraft Heinz（KHC）为 -3.50%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

British American Tobacco（BTI）的 每股收益同比增长 为 156.69%，高于同业区间；Kraft Heinz（KHC）为 -318.14%，低于同业区间——两者盈利走势处在相反两端。

成长性指标

财务实力

British American Tobacco（BTI）和 Kraft Heinz（KHC）的 流动比率 分别为 0.84 和 1.02，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

British American Tobacco（BTI）和 Kraft Heinz（KHC）的 债务权益比 分别为 0.72 和 0.50，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

British American Tobacco（BTI）和 Kraft Heinz（KHC）的 股息率 分别为 3.88% 和 6.32%，都处于行业前四分位，相对股价的现金股息收入高于典型同业。

Kraft Heinz（KHC）的 股息支付率 为 73.06%，处于行业典型派息带；而 British American Tobacco（BTI）为 83.97%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：British American Tobacco（BTI）的交易价格为 TTM 盈利的 15.61 倍，可与同业对标；Kraft Heinz（KHC）本期没有 市盈率 数据。

Kraft Heinz（KHC，1.18）的 市销率 接近行业典型水平，而 British American Tobacco（BTI，5.08）高于其基准区间——BTI 按销售看明显偏贵。

Kraft Heinz（KHC，0.81）相对账面落在较低的 市净率 四分位，而 British American Tobacco（BTI，10.59）高于其行业基准区间——两者按资产的估值差距较大。

估值指标