BNY vs. SCHW：Bank of New York Mellon 与 Charles Schwab 股票对比

公司概况

Bank of New York Mellon（BNY）和 Charles Schwab（SCHW）都属于 Capital Markets 行业，但 BNY 归类于 Asset Management & Custody Banks，而 SCHW 归类于 Investment Banking & Brokerage。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Bank of New York Mellon（BNY）和 Charles Schwab（SCHW）的 净资产收益率 分别为 14.87% 和 21.12%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Bank of New York Mellon（BNY，29.74%）和 Charles Schwab（SCHW，39.33%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Bank of New York Mellon（BNY，39.07%）和 Charles Schwab（SCHW，52.67%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Bank of New York Mellon（BNY）和 Charles Schwab（SCHW）的 营收同比增长 分别为 8.22% 和 22.01%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Charles Schwab（SCHW）的 每股收益同比增长 为 55.52%，处于行业前四分位；Bank of New York Mellon（BNY）为 27.59%，更接近同业常见水平——SCHW 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

流动比率 对两边都不适用：Bank of New York Mellon（BNY，Financial Services）和 Charles Schwab（SCHW，Financial Services）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：Bank of New York Mellon（BNY，Financial Services）和 Charles Schwab（SCHW，Financial Services）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力指标

股息

Bank of New York Mellon（BNY）和 Charles Schwab（SCHW）的 股息率 分别为 1.51% 和 1.33%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Bank of New York Mellon（BNY）和 Charles Schwab（SCHW）的 股息支付率 分别为 24.58% 和 21.03%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Bank of New York Mellon（BNY）和 Charles Schwab（SCHW）的 市盈率 分别为 16.36 和 15.64，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Bank of New York Mellon（BNY，4.52）的 市销率 与行业大致持平，Charles Schwab（SCHW，5.85）则落在较贵的四分位——SCHW 为每一元营收付出的价格更高。

在 市净率 上，Bank of New York Mellon（BNY，2.53）和 Charles Schwab（SCHW，3.08）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标