BAX vs. PEN：Baxter 与 Penumbra 股票对比

公司概况

Baxter（BAX）和 Penumbra（PEN）同属 Health Care Equipment & Supplies 行业下的 Health Care Equipment 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Baxter（BAX）的 净资产收益率 为负值 -9.04%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Penumbra（PEN）的 净资产收益率 为 10.67%，可正常与行业同业对标。

Baxter（BAX）的 净利润率 为负值 -6.23%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Penumbra（PEN）的 净利润率 为 10.06%，可正常与行业同业对标。

Baxter（BAX，9.88%）和 Penumbra（PEN，12.37%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Baxter（BAX）和 Penumbra（PEN）的 营收同比增长 分别为 5.72% 和 17.50%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

盈利增长只有一边可看：Penumbra（PEN）的 每股收益同比增长 为 1,155.56%，可在行业中排位；Baxter（BAX）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Baxter（BAX）的 流动比率 为 1.79，处于所在行业的典型中段区间；而 Penumbra（PEN）的 流动比率 为 5.89，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Penumbra（PEN）的 债务权益比 为 0.13，处于行业低杠杆四分位；而 Baxter（BAX）为 1.36，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Penumbra（PEN）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Baxter（BAX）的股息收益率为 0.16%，可正常与行业同业对标。

Baxter（BAX）的 股息支付率 为 154.67%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利；Penumbra（PEN）不发放股息（派息率 0.00%）。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Penumbra（PEN）的交易价格为 TTM 盈利的 80.41 倍，可与同业对标；Baxter（BAX）本期没有 市盈率 数据。

Baxter（BAX，1.15）的 市销率 与行业大致持平，Penumbra（PEN，8.06）则落在较贵的四分位——PEN 为每一元营收付出的价格更高。

Baxter（BAX，2.05）的 市净率 与行业大致持平，Penumbra（PEN，7.95）则带有高于同业的溢价——PEN 按资产看更贵。

估值指标