BAX vs. ISRG：Baxter 与 Intuitive Surgical 股票对比

公司概况

Baxter（BAX）和 Intuitive Surgical（ISRG）同属 Health Care Equipment & Supplies 行业下的 Health Care Equipment 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Intuitive Surgical（ISRG）的 beta 为 1.41，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Baxter（BAX）的 beta 为 0.62，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Baxter（BAX）的 净资产收益率 为负值 -9.04%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Intuitive Surgical（ISRG）的 净资产收益率 为 17.93%，可正常与行业同业对标。

Baxter（BAX）的 净利润率 为负值 -6.23%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Intuitive Surgical（ISRG）的 净利润率 为 25.54%，可正常与行业同业对标。

Intuitive Surgical（ISRG，33.29%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Baxter（BAX，9.88%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Intuitive Surgical（ISRG）的 营收同比增长 为 20.51%，处于行业前四分位；Baxter（BAX）为 5.72%，更接近同业常见水平——ISRG 的营收扩张更快。

盈利增长只有一边可看：Intuitive Surgical（ISRG）的 每股收益同比增长 为 22.59%，可在行业中排位；Baxter（BAX）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Baxter（BAX）和 Intuitive Surgical（ISRG）的 流动比率 分别为 1.79 和 3.33，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

杠杆水平在这里只能看一边：Baxter（BAX）的 债务权益比 为 1.36，可对照行业区间；Intuitive Surgical（ISRG）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

Intuitive Surgical（ISRG）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Baxter（BAX）的股息收益率为 0.16%，可正常与行业同业对标。

Baxter（BAX）的 股息支付率 为 154.67%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利；Intuitive Surgical（ISRG）不发放股息（派息率 0.00%）。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Intuitive Surgical（ISRG）的交易价格为 TTM 盈利的 54.75 倍，可与同业对标；Baxter（BAX）本期没有 市盈率 数据。

Baxter（BAX，1.15）的 市销率 接近行业典型水平，而 Intuitive Surgical（ISRG，13.82）高于其基准区间——ISRG 按销售看明显偏贵。

Baxter（BAX，2.05）的 市净率 与行业大致持平，Intuitive Surgical（ISRG，9.82）则带有高于同业的溢价——ISRG 按资产看更贵。

估值指标