Seek Returns

BAH vs. CLH:Booz Allen Hamilton 与 Clean Harbors 股票对比

Booz Allen Hamilton(BAH)和Clean Harbors(CLH)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。

公司概况

Booz Allen Hamilton(BAH)和 Clean Harbors(CLH)同属 Commercial & Professional Services 行业组,但 BAH 归类于 Professional Services,而 CLH 归类于 Commercial Services & Supplies。

Booz Allen Hamilton(BAH)与 Clean Harbors(CLH)的公司资料对比表
资料项BAHCLH
名称Booz Allen Hamilton Holding Corporation Class A Common StockClean Harbors, Inc.
国家/地区United StatesUnited States
GICS 板块IndustrialsIndustrials
GICS 行业组Commercial & Professional ServicesCommercial & Professional Services
GICS 行业Professional ServicesCommercial Services & Supplies
GICS 子行业Research & Consulting ServicesEnvironmental & Facilities Services
市值101.65 亿 USD149.81 亿 USD
货币USDUSD
交易所纽约证券交易所纽约证券交易所
上市日期2010年11月18日1987年11月24日
证券类型普通股普通股

价格表现

累计增长

BAH
CLH
GSPC
正在加载价格历史…
Booz Allen Hamilton(BAH)与 Clean Harbors(CLH)对比,并以 标普500(GSPC)为参考:过去五年内 $10,000 投资回报。 数据已根据股息和拆股进行调整。

区间回报

正在加载价格历史…
Booz Allen Hamilton(BAH)与 Clean Harbors(CLH)的区间总回报。超过一年的区间为年化收益。

年度回报

正在加载价格历史…
Booz Allen Hamilton(BAH)与 Clean Harbors(CLH)的年度总回报。每根柱为该自然年的总回报,按年末到年末计算。

表现指标

Booz Allen Hamilton(BAH)与 Clean Harbors(CLH)的价格表现指标对比
指标BAHCLH
总回报率(1 年)2.63%38.70%
总回报率(3 年,年化)-9.38%22.86%
总回报率(5 年,年化)1.84%21.84%

风险特征

回撤走势

BAH
CLH
GSPC
正在加载价格历史…
Booz Allen Hamilton(BAH)与 Clean Harbors(CLH)对比,并以 标普500(GSPC)为参考:过去五年内相对前期高点的回撤。 每条线表示相对其前期高点的跌幅;0% 表示创出新高。

收益分布

正在加载价格历史…
Booz Allen Hamilton(BAH)与 Clean Harbors(CLH)的月度总回报分布。每根柱为落在该 5% 区间的月份占比。

风险指标

Booz Allen Hamilton(BAH)与 Clean Harbors(CLH)的风险特征指标对比
指标BAHCLH
波动率(1 年,年化)42.02%25.31%
Beta(5 年)0.290.87
最大回撤(5 年)-66.59%-30.86%
平均成交量(3 个月)179.42 万46.55 万

风险调整后表现

风险收益定位

图表加载中…
BAH 和 CLH 按 1 年波动率(风险)和 1 年收益定位。虚线资本配置线(CAL)从无风险利率出发,并穿过共同的行业中位数。

风险调整指标

Booz Allen Hamilton(BAH)与 Clean Harbors(CLH)的风险调整指标对比
指标BAHCLH
夏普比率(1 年)-0.041.36
索提诺比率(1 年)-0.062.09

盈利能力

净资产收益率(TTM)

Booz Allen Hamilton(BAH)的 净资产收益率 为 70.00%,高于其行业区间,资本效率信号更强;Clean Harbors(CLH)为 17.93%,更接近同业常见水平。

BAH

Commercial & Professional Services 行业组

70.00%

BAH
70.00%
最大值
47.06%
上四分位数
25.43%
中位数
14.11%
下四分位数
3.92%
最小值
-20.15%

CLH

Commercial & Professional Services 行业组

17.93%

最大值
47.06%
上四分位数
25.43%
CLH
17.93%
中位数
14.11%
下四分位数
3.92%
最小值
-20.15%
正在加载图表…
Booz Allen Hamilton(BAH)与 Clean Harbors(CLH):净资产收益率 指标与 Commercial & Professional Services 行业组基准的对比。

净利润率(TTM)

Booz Allen Hamilton(BAH,7.14%)和 Clean Harbors(CLH,8.05%)每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

BAH

Commercial & Professional Services 行业组

7.14%

最大值
23.28%
上四分位数
11.35%
BAH
7.14%
中位数
5.65%
下四分位数
0.87%
最小值
-8.60%

CLH

Commercial & Professional Services 行业组

8.05%

最大值
23.28%
上四分位数
11.35%
CLH
8.05%
中位数
5.65%
下四分位数
0.87%
最小值
-8.60%
正在加载图表…
Booz Allen Hamilton(BAH)与 Clean Harbors(CLH):净利润率 指标与 Commercial & Professional Services 行业组基准的对比。

营业利润率(TTM)

Booz Allen Hamilton(BAH,8.82%)和 Clean Harbors(CLH,17.02%)的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

BAH

Commercial & Professional Services 行业组

8.82%

最大值
38.50%
上四分位数
18.84%
中位数
10.40%
BAH
8.82%
下四分位数
5.59%
最小值
-12.00%

CLH

Commercial & Professional Services 行业组

17.02%

最大值
38.50%
上四分位数
18.84%
CLH
17.02%
中位数
10.40%
下四分位数
5.59%
最小值
-12.00%
正在加载图表…
Booz Allen Hamilton(BAH)与 Clean Harbors(CLH):营业利润率 指标与 Commercial & Professional Services 行业组基准的对比。

盈利能力指标

Booz Allen Hamilton(BAH)与 Clean Harbors(CLH)的盈利能力指标对比
指标BAHCLH
净资产收益率(TTM)70.00%17.93%
总资产收益率(TTM)8.48%6.94%
净利润率(TTM)7.14%8.05%
营业利润率(TTM)8.82%17.02%
毛利率(TTM)22.58%33.13%

成长性

营收增长

Clean Harbors(CLH)的 营收同比增长 为 2.39%,接近同业常见水平;Booz Allen Hamilton(BAH)为 -6.37%,处于后四分位,收入端动能偏弱。

正在加载图表…
Booz Allen Hamilton(BAH)与 Clean Harbors(CLH)的营收增长在不同时间跨度内的对比。

每股收益增长

Booz Allen Hamilton(BAH)和 Clean Harbors(CLH)的 每股收益同比增长 分别为 -4.83% 和 -1.89%,都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

正在加载图表…
Booz Allen Hamilton(BAH)与 Clean Harbors(CLH)的每股收益增长在不同时间跨度内的对比。

成长性指标

Booz Allen Hamilton(BAH)与 Clean Harbors(CLH)的成长性指标对比
指标BAHCLH
营收同比增长-6.37%2.39%
营收 3 年 CAGR6.60%5.29%
每股收益同比增长-4.83%-1.89%
每股收益 3 年 CAGR50.35%-1.25%

财务实力

流动比率(MRQ)

Booz Allen Hamilton(BAH)和 Clean Harbors(CLH)的 流动比率 分别为 1.44 和 1.95,都处于各自行业的典型中段区间,说明相对同业的短期流动性较为均衡。

BAH

Commercial & Professional Services 行业组

1.44

最大值
3.63
上四分位数
2.14
中位数
1.55
BAH
1.44
下四分位数
1.09
最小值
0.45

CLH

Commercial & Professional Services 行业组

1.95

最大值
3.63
上四分位数
2.14
CLH
1.95
中位数
1.55
下四分位数
1.09
最小值
0.45
正在加载图表…
Booz Allen Hamilton(BAH)与 Clean Harbors(CLH):流动比率 指标与 Commercial & Professional Services 行业组基准的对比。

债务 / 权益(MRQ)

Clean Harbors(CLH)的 债务权益比 为 1.08,接近行业中位区间;而 Booz Allen Hamilton(BAH)为 3.78,高于其行业基准区间,相对股东权益的债务负担偏重。

BAH

Commercial & Professional Services 行业组

3.78

BAH
3.78
最大值
2.37
上四分位数
1.25
中位数
0.88
下四分位数
0.35
最小值
0.00

CLH

Commercial & Professional Services 行业组

1.08

最大值
2.37
上四分位数
1.25
CLH
1.08
中位数
0.88
下四分位数
0.35
最小值
0.00
正在加载图表…
Booz Allen Hamilton(BAH)与 Clean Harbors(CLH):债务权益比 指标与 Commercial & Professional Services 行业组基准的对比。

财务实力指标

Booz Allen Hamilton(BAH)与 Clean Harbors(CLH)的财务稳健性指标对比
指标BAHCLH
流动比率(MRQ)1.441.95
债务 / 权益(MRQ)3.781.08
净债务/EBITDA3.562.12

股息

股息率(TTM)

Clean Harbors(CLH)不发放股息(收益率 0.00%)——可能选择再投资、回购,或暂不通过股息返还现金。而 Booz Allen Hamilton(BAH)的股息收益率为 2.60%,可正常与行业同业对标。

BAH

Commercial & Professional Services 行业组

2.60%

最大值
4.33%
BAH
2.60%
上四分位数
1.80%
中位数
0.60%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%

CLH

Commercial & Professional Services 行业组

0.00%

最大值
4.33%
上四分位数
1.80%
中位数
0.60%
CLH
0.00%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%
正在加载图表…
Booz Allen Hamilton(BAH)与 Clean Harbors(CLH):股息率 指标与 Commercial & Professional Services 行业组基准的对比。

股息支付率(TTM)

Clean Harbors(CLH)不发放股息(派息率 0.00%)——可能是在再投资、使用回购,或只是未通过股息返还现金。而 Booz Allen Hamilton(BAH)的派息率为 36.02%,可正常与行业同业对标。

BAH

Commercial & Professional Services 行业组

36.02%

最大值
99.58%
上四分位数
41.99%
BAH
36.02%
中位数
17.27%
下四分位数
0.00%
最小值
-17.94%

CLH

Commercial & Professional Services 行业组

0.00%

最大值
99.58%
上四分位数
41.99%
中位数
17.27%
CLH
0.00%
下四分位数
0.00%
最小值
-17.94%
正在加载图表…
Booz Allen Hamilton(BAH)与 Clean Harbors(CLH):股息支付率 指标与 Commercial & Professional Services 行业组基准的对比。

股息指标

Booz Allen Hamilton(BAH)与 Clean Harbors(CLH)的股息指标对比
指标BAHCLH
股息率(TTM)2.60%0.00%
股息支付率(TTM)36.02%0.00%

估值

市盈率(TTM)

Booz Allen Hamilton(BAH)的 市盈率 为 13.25,处于较便宜四分位;Clean Harbors(CLH)为 28.50,更接近行业常见盈利倍数——BAH 有估值折价,但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

BAH

Commercial & Professional Services 行业组

13.25

最大值
49.47
上四分位数
33.76
中位数
24.16
下四分位数
16.01
BAH
13.25
最小值
1.89

CLH

Commercial & Professional Services 行业组

28.50

最大值
49.47
上四分位数
33.76
CLH
28.50
中位数
24.16
下四分位数
16.01
最小值
1.89
正在加载图表…
Booz Allen Hamilton(BAH)与 Clean Harbors(CLH):市盈率 指标与 Commercial & Professional Services 行业组基准的对比。

市销率(TTM)

在 市销率 上,Booz Allen Hamilton(BAH,0.93)和 Clean Harbors(CLH,2.28)的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

BAH

Commercial & Professional Services 行业组

0.93

最大值
7.17
上四分位数
3.35
中位数
1.33
BAH
0.93
下四分位数
0.69
最小值
0.11

CLH

Commercial & Professional Services 行业组

2.28

最大值
7.17
上四分位数
3.35
CLH
2.28
中位数
1.33
下四分位数
0.69
最小值
0.11
正在加载图表…
Booz Allen Hamilton(BAH)与 Clean Harbors(CLH):市销率 指标与 Commercial & Professional Services 行业组基准的对比。

市净率(MRQ)

Clean Harbors(CLH,4.81)的 市净率 与行业大致持平,Booz Allen Hamilton(BAH,8.17)则带有高于同业的溢价——BAH 按资产看更贵。

BAH

Commercial & Professional Services 行业组

8.17

最大值
11.25
BAH
8.17
上四分位数
6.08
中位数
2.92
下四分位数
1.55
最小值
-2.78

CLH

Commercial & Professional Services 行业组

4.81

最大值
11.25
上四分位数
6.08
CLH
4.81
中位数
2.92
下四分位数
1.55
最小值
-2.78
正在加载图表…
Booz Allen Hamilton(BAH)与 Clean Harbors(CLH):市净率 指标与 Commercial & Professional Services 行业组基准的对比。

估值指标

Booz Allen Hamilton(BAH)与 Clean Harbors(CLH)的估值指标对比
指标BAHCLH
市盈率(TTM)13.2528.50
市销率(TTM)0.932.28
市净率(MRQ)8.174.81
自由现金流收益率(TTM)7.76%2.76%