BAH vs. BR：Booz Allen Hamilton 与 Broadridge Financial 股票对比

公司概况

Booz Allen Hamilton（BAH）和 Broadridge Financial（BR）都属于 Professional Services 行业，但 BAH 归类于 Research & Consulting Services，而 BR 归类于 Data Processing & Outsourced Services。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 Booz Allen Hamilton（BAH）更突出：其 净资产收益率 为 70.00%，高于行业区间；Broadridge Financial（BR）为 40.15%，也处于前四分位。

Broadridge Financial（BR，13.95%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Booz Allen Hamilton（BAH，7.14%），后者大致是行业典型比例。

Booz Allen Hamilton（BAH，8.82%）和 Broadridge Financial（BR，10.40%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Broadridge Financial（BR）的 营收同比增长 为 8.53%，接近同业常见水平；Booz Allen Hamilton（BAH）为 -6.37%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Broadridge Financial（BR）的 每股收益同比增长 为 35.21%，处于行业前四分位；Booz Allen Hamilton（BAH）为 -4.83%，更接近同业常见水平——BR 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Booz Allen Hamilton（BAH）和 Broadridge Financial（BR）的 流动比率 分别为 1.44 和 1.22，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

两者相对同业都偏债务驱动，BAH 更重：Broadridge Financial（BR）的 债务权益比 为 1.39，处于行业高杠杆四分位；Booz Allen Hamilton（BAH）为 3.78，高于其行业基准区间。

财务实力指标

股息

Booz Allen Hamilton（BAH）和 Broadridge Financial（BR）的 股息率 分别为 2.60% 和 2.07%，都处于行业前四分位，相对股价的现金股息收入高于典型同业。

Booz Allen Hamilton（BAH）的 股息支付率 为 36.02%，处于行业典型派息带；而 Broadridge Financial（BR）为 44.46%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Booz Allen Hamilton（BAH）的 市盈率 为 13.25，处于较便宜四分位；Broadridge Financial（BR）为 21.09，更接近行业常见盈利倍数——BAH 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

在 市销率 上，Booz Allen Hamilton（BAH，0.93）和 Broadridge Financial（BR，2.85）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Booz Allen Hamilton（BAH，8.17）和 Broadridge Financial（BR，8.22）相对账面价值都带有高于同业的溢价，市净率 落在各自行业较高的四分位。

估值指标