BA vs. EMR：Boeing 与 Emerson Electric 股票对比
Boeing（BA）和Emerson Electric（EMR）到底谁更胜一筹？本页将两者并排放在一起，从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比，部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Boeing（BA）和 Emerson Electric（EMR）同属 Capital Goods 行业组，但 BA 归类于 Aerospace & Defense，而 EMR 归类于 Electrical Equipment。
| 资料项 | BA | EMR |
|---|---|---|
| 名称 | The Boeing Company | Emerson Electric Co. |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Industrials | Industrials |
| GICS 行业组 | Capital Goods | Capital Goods |
| GICS 行业 | Aerospace & Defense | Electrical Equipment |
| GICS 子行业 | Aerospace & Defense | Electrical Components & Equipment |
| 市值 | 1,374.11 亿 USD | 905.59 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1962年1月2日 | 1972年6月1日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | BA | EMR |
|---|---|---|
| 总回报率（1 年） | -10.22% | 34.39% |
| 总回报率（3 年，年化） | -3.32% | 28.46% |
| 总回报率（5 年，年化） | -4.57% | 14.17% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | BA | EMR |
|---|---|---|
| 波动率（1 年，年化） | 35.25% | 32.47% |
| Beta（5 年） | 1.31 | 1.20 |
| 最大回撤（5 年） | -50.29% | -29.61% |
| 平均成交量（3 个月） | 777.23 万 | 260.62 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | BA | EMR |
|---|---|---|
| 夏普比率（1 年） | -0.41 | 0.93 |
| 索提诺比率（1 年） | -0.60 | 1.37 |
盈利能力
净资产收益率（TTM）
资本效率只有一边可看：Emerson Electric（EMR）的股东权益回报为 13.12%，可在行业中排位；Boeing（BA）本期没有 净资产收益率 数据。
BA
Capital Goods 行业组
--
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
- BA
- --
EMR
Capital Goods 行业组
13.12%
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- EMR
- 13.12%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
净利润率（TTM）
Emerson Electric（EMR，14.18%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Boeing（BA，8.07%），后者大致是行业典型比例。
BA
Capital Goods 行业组
8.07%
- 最大值
- 27.47%
- 上四分位数
- 12.10%
- BA
- 8.07%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
EMR
Capital Goods 行业组
14.18%
- 最大值
- 27.47%
- EMR
- 14.18%
- 上四分位数
- 12.10%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
营业利润率（TTM）
Emerson Electric（EMR，25.90%）的营业利润率处在前四分位，而 Boeing（BA，0.30%）的经营落在后四分位。
BA
Capital Goods 行业组
0.30%
- 最大值
- 36.60%
- 上四分位数
- 18.33%
- 中位数
- 11.12%
- 下四分位数
- 5.14%
- BA
- 0.30%
- 最小值
- -12.63%
EMR
Capital Goods 行业组
25.90%
- 最大值
- 36.60%
- EMR
- 25.90%
- 上四分位数
- 18.33%
- 中位数
- 11.12%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
盈利能力指标
| 指标 | BA | EMR |
|---|---|---|
| 净资产收益率（TTM） | -- | 13.12% |
| 总资产收益率（TTM） | -0.11% | 5.98% |
| 净利润率（TTM） | 8.07% | 14.18% |
| 营业利润率（TTM） | 0.30% | 25.90% |
| 毛利率（TTM） | 9.45% | 53.36% |
成长性
营收增长
营收增长只有一边可看：Boeing（BA）的 营收同比增长 为 34.50%，可在行业中排位；Emerson Electric（EMR）本期没有 营收同比增长 数据。
每股收益增长
盈利增长只有一边可看：Emerson Electric（EMR）的 每股收益同比增长 为 18.56%，可在行业中排位；Boeing（BA）本期没有 每股收益同比增长 数据。
成长性指标
| 指标 | BA | EMR |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 34.50% | -- |
| 营收 3 年 CAGR | 10.33% | -- |
| 每股收益同比增长 | -- | 18.56% |
| 每股收益 3 年 CAGR | -- | -40.62% |
财务实力
流动比率（MRQ）
Boeing（BA）和 Emerson Electric（EMR）的 流动比率 分别为 1.13 和 0.94，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。
BA
Capital Goods 行业组
1.13
- 最大值
- 5.22
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- BA
- 1.13
- 最小值
- 0.36
EMR
Capital Goods 行业组
0.94
- 最大值
- 5.22
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- EMR
- 0.94
- 最小值
- 0.36
债务 / 权益（MRQ）
Emerson Electric（EMR）的 债务权益比 为 0.59，接近行业中位区间；而 Boeing（BA）为 7.39，高于其行业基准区间，相对股东权益的债务负担偏重。
BA
Capital Goods 行业组
7.39
- BA
- 7.39
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- 中位数
- 0.60
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
EMR
Capital Goods 行业组
0.59
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- 中位数
- 0.60
- EMR
- 0.59
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | BA | EMR |
|---|---|---|
| 流动比率（MRQ） | 1.13 | 0.94 |
| 债务 / 权益（MRQ） | 7.39 | 0.59 |
| 净债务/EBITDA | 13.81 | 1.89 |
股息
股息率（TTM）
Boeing（BA）和 Emerson Electric（EMR）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。
BA
Capital Goods 行业组
0.00%
- 最大值
- 2.66%
- 上四分位数
- 1.14%
- 中位数
- 0.24%
- BA
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
EMR
Capital Goods 行业组
0.00%
- 最大值
- 2.66%
- 上四分位数
- 1.14%
- 中位数
- 0.24%
- EMR
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率（TTM）
Boeing（BA）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Emerson Electric（EMR）的派息率为 48.51%，可正常与行业同业对标。
BA
Capital Goods 行业组
0.00%
- 最大值
- 67.39%
- 上四分位数
- 28.02%
- 中位数
- 6.86%
- BA
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
EMR
Capital Goods 行业组
48.51%
- 最大值
- 67.39%
- EMR
- 48.51%
- 上四分位数
- 28.02%
- 中位数
- 6.86%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | BA | EMR |
|---|---|---|
| 股息率（TTM） | 0.00% | 0.00% |
| 股息支付率（TTM） | 0.00% | 48.51% |
估值
市盈率（TTM）
Boeing（BA）的 市盈率 为 17.89，处于较便宜四分位；Emerson Electric（EMR）为 33.89，更接近行业常见盈利倍数——BA 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。
BA
Capital Goods 行业组
17.89
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- 中位数
- 25.41
- 下四分位数
- 19.47
- BA
- 17.89
- 最小值
- 3.03
EMR
Capital Goods 行业组
33.89
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- EMR
- 33.89
- 中位数
- 25.41
- 下四分位数
- 19.47
- 最小值
- 3.03
市销率（TTM）
Boeing（BA，1.45）的 市销率 与行业大致持平，Emerson Electric（EMR，4.77）则落在较贵的四分位——EMR 为每一元营收付出的价格更高。
BA
Capital Goods 行业组
1.45
- 最大值
- 7.54
- 上四分位数
- 3.76
- 中位数
- 2.15
- BA
- 1.45
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
EMR
Capital Goods 行业组
4.77
- 最大值
- 7.54
- EMR
- 4.77
- 上四分位数
- 3.76
- 中位数
- 2.15
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
市净率（MRQ）
Emerson Electric（EMR，4.38）的 市净率 接近行业典型水平，而 Boeing（BA，20.99）高于其基准区间——BA 相对账面明显偏贵。
BA
Capital Goods 行业组
20.99
- BA
- 20.99
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
EMR
Capital Goods 行业组
4.38
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- EMR
- 4.38
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
估值指标
| 指标 | BA | EMR |
|---|---|---|
| 市盈率（TTM） | 17.89 | 33.89 |
| 市销率（TTM） | 1.45 | 4.77 |
| 市净率（MRQ） | 20.99 | 4.38 |
| 自由现金流收益率（TTM） | 3.44% | 3.85% |