ARM 与 QCOM：股票综合比较

公司概况

ARM的市值约为1,327.06亿USD，而QCOM的市值则为1,602.42亿USD左右，两者规模大体相当。

ARM的Beta值（4.10）显著较高，预示其股价相对于市场的波动幅度远大于QCOM（Beta 1.29），这意味着更高的潜在回报及相应风险。

ARM是以美国存托凭证（ADR）的形式在美国上市的外国公司，为美国投资者提供了投资其股票的便捷渠道。相较而言，QCOM是一家在美国本土注册和交易的公司。

历史表现比较

下图展示了 ARM 和 QCOM 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。

数据已根据股息和股票拆分进行调整。

估值指标比较

接下来，我们关注 ARM 与 QCOM 的估值情况。从行业普遍的估值角度考量，双方在估值方面有以下几个值得留意的看点：

• ARM的市盈率（163.87）非常高。这通常意味着其股价相对于当前的盈利水平而言显得较为昂贵，市场可能已经消化了对公司未来强劲增长的预期，投资者需警惕估值回调的可能。
• ARM的预期PEG比率（6.15）与QCOM的预期PEG比率（3.34）均处在极高水平。这可能表明ARM的股价已充分甚至超前反映了其未来的盈利增长潜力，投资者可能为其增长支付了较高溢价。QCOM的预期PEG比率同样很高，意味着市场对其未来盈利增长的预期非常乐观，但也可能使其面临估值回调的风险，如果未来增长未能达到预期。
• ARM的市净率（20.58）非常高。这往往说明市场认为该公司拥有显著的账面价值之外的价值来源，例如卓越的管理团队、强大的品牌效应、领先的技术或良好的成长性预期。
• ARM的P/FCF比率（211.99）非常高。这可能意味着其股价相对于其当前自由现金流而言较为昂贵，市场可能已充分预期了其未来的现金流增长，投资者应关注这种高增长预期的可持续性。

股息比较

ARM当前不支付股息，可能更侧重于将资金用于推动自身增长；而QCOM则提供1.75%的股息率，能为投资者带来一部分现金收益。

财务状况指标比较

请查看下方表格，了解 ARM 和 QCOM 的财务状况。