APO vs. WSE：Apollo Global Management 与 Wise 股票对比

公司概况

Apollo Global Management（APO）和 Wise（WSE）都属于 Financial Services 行业，但 APO 归类于 Diversified Financial Services，而 WSE 归类于 Transaction & Payment Processing Services。

Apollo Global Management（APO）自 2011年3月30日 上市，上市交易历史明显更长；而 Wise（WSE）于 2026年5月11日 才上市——长窗口指标对比时需对 WSE 一方保留判断。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

APO 和 WSE 都需要同时具备 1 年波动率和 1 年收益，才能绘制风险收益定位图。

风险调整指标

盈利能力

Wise（WSE）的 净资产收益率 为 27.23%，处于行业前四分位；而 Apollo Global Management（APO）为 1.89%，处于后四分位，权益回报差距清楚。

Apollo Global Management（APO）的 净利润率 为负值 -3.01%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Wise（WSE）的 净利润率 为 19.93%，可正常与行业同业对标。

Apollo Global Management（APO）的 营业利润率 为负值 -44.34%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 Wise（WSE）的 营业利润率 为 59.77%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

Apollo Global Management（APO）和 Wise（WSE）的 营收同比增长 分别为 22.73% 和 17.14%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Wise（WSE）的 每股收益同比增长 为 -5.78%，接近同业常见水平；Apollo Global Management（APO）为 -24.42%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

流动比率 对两边都不适用：Apollo Global Management（APO，Financial Services）和 Wise（WSE，Financial Services）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：Apollo Global Management（APO，Financial Services）和 Wise（WSE，Financial Services）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力指标

股息

Wise（WSE）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Apollo Global Management（APO）的股息收益率为 1.87%，可正常与行业同业对标。

Wise（WSE）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Apollo Global Management（APO）的派息率为 75.00%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Wise（WSE）的交易价格为 TTM 盈利的 23.23 倍，可与同业对标；Apollo Global Management（APO）本期没有 市盈率 数据。

在 市销率 上，Apollo Global Management（APO，2.26）和 Wise（WSE，4.30）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Apollo Global Management（APO，4.32）和 Wise（WSE，5.94）相对账面价值都带有高于同业的溢价，市净率 落在各自行业较高的四分位。

估值指标