APO 与 LPLA：股票综合比较

更新于 2025年5月22日

本文对 APO 和 LPLA 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。

公司概况

APO 在市值上占据主导地位，其市值为 746.83 亿 USD，显著超过 LPLA 的 302.27 亿 USD，大约是其 2.47 倍。

APO 的 Beta 值 (1.65) 表明其预期市场波动远大于 LPLA 更为平稳的 Beta 值 (0.64)，这意味着其潜在的上涨和下跌空间都可能更大。

代码	APO	LPLA
公司名称	Apollo Global Management, Inc.	LPL Financial Holdings Inc.
国家	US	US
板块	Financial Services	Financial Services
行业	Asset Management - Global	Financial - Capital Markets
首席执行官	Mr. Marc Jeffrey Rowan	Mr. Richard Steinmeier
价格	130.68 USD	377.95 USD
市值	746.83 亿 USD	302.27 亿 USD
贝塔值 (波动性)	1.65	0.64
交易所	NYSE	NASDAQ
IPO日期	2011年3月30日	2010年11月18日
ADR	否	否

下图展示了 APO 和 LPLA 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。

将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。

数据已根据股息和股票拆分进行调整。

这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 APO 和 LPLA 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。

APO 的前瞻 PEG 比率为负 (-0.21)，暗示了预期的盈利下滑；而 LPLA (比率 1.25) 的预测则显示其盈利将保持稳定或有所增长。
LPLA 报告其市价自由现金流比率 (P/FCF) 为负 (-89.81)，显示现金流短缺，可能威胁其运营的可持续性；而 APO (P/FCF 21.02) 则维持着正的自由现金流。

APO 的股息率 1.45% 比 LPLA 的 0.24% 大约高出 510%，突显其更侧重于向股东返还现金。

代码	APO	LPLA
股息率 (TTM)	1.45%	0.24%

这里对比了 APO 和 LPLA 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。

鉴于 APO 的流动比率为 0.80，LPLA 的流动比率为 0.00，两者的流动资产均低于短期负债。这可能导致其营运资金紧张，并迫使它们依赖额外融资。
APO (速动比率 0.80) 和 LPLA (速动比率 0.00) 的速动比率均低于 0.8，这意味着他们最具流动性的资产 (不包括存货) 不足以应付短期债务。这可能迫使他们依赖应收账款、存货周转或外部融资。