APH vs. CRWV：Amphenol 与 CoreWeave 股票对比

公司概况

Amphenol（APH）和 CoreWeave（CRWV）同属 Information Technology 板块，但分处不同行业组——APH 属于 Technology Hardware & Equipment，CRWV 属于 Software & Services。

Amphenol（APH）自 1991年11月8日 上市，已有数十年的公开市场记录；而 CoreWeave（CRWV）于 2025年3月28日 上市——长窗口对比在 APH 一方拥有更多历史样本。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

CoreWeave（CRWV）的 beta 为 7.43，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Amphenol（APH）的 beta 为 1.27，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

CoreWeave（CRWV）的 净资产收益率 为负值 -43.60%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Amphenol（APH）的 净资产收益率 为 40.08%，可正常与行业同业对标。

CoreWeave（CRWV）的 净利润率 为负值 -25.40%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Amphenol（APH）的 净利润率 为 17.95%，可正常与行业同业对标。

CoreWeave（CRWV）的 营业利润率 为负值 -1.90%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 Amphenol（APH）的 营业利润率 为 29.68%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

两家公司营收都增长强劲，但 CoreWeave（CRWV）更突出：其 营收同比增长 为 167.94%，高于行业区间；Amphenol（APH）为 51.71%，也处于前四分位。

盈利增长只有一边可看：Amphenol（APH）的 每股收益同比增长 为 73.96%，可在行业中排位；CoreWeave（CRWV）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Amphenol（APH）的 流动比率 为 1.94，处于所在行业的典型中段区间；而 CoreWeave（CRWV）的 流动比率 为 0.46，处于行业流动性较紧的四分位——CRWV 应对流动负债的缓冲较薄。

两者相对同业都偏债务驱动，CRWV 更重：Amphenol（APH）的 债务权益比 为 1.03，处于行业高杠杆四分位；CoreWeave（CRWV）为 10.27，高于其行业基准区间。

财务实力指标

股息

CoreWeave（CRWV）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Amphenol（APH）的股息收益率为 0.70%，可正常与行业同业对标。

CoreWeave（CRWV）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Amphenol（APH）的派息率为 21.74%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Amphenol（APH）的交易价格为 TTM 盈利的 32.43 倍，可与同业对标；CoreWeave（CRWV）本期没有 市盈率 数据。

在 市销率 上，Amphenol（APH，5.57）和 CoreWeave（CRWV，3.37）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

CoreWeave（CRWV，5.09）的 市净率 与行业大致持平，Amphenol（APH，10.75）则带有高于同业的溢价——APH 按资产看更贵。

估值指标