APH vs. CIEN：Amphenol 与 Ciena 股票对比

公司概况

Amphenol（APH）和 Ciena（CIEN）同属 Technology Hardware & Equipment 行业组，但 APH 归类于 Electronic Equipment, Instruments & Components，而 CIEN 归类于 Communications Equipment。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Amphenol（APH）和 Ciena（CIEN）的 净资产收益率 分别为 40.08% 和 22.40%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

Amphenol（APH，17.95%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Ciena（CIEN，10.87%），后者大致是行业典型比例。

Amphenol（APH，29.68%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Ciena（CIEN，18.08%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Amphenol（APH）的 营收同比增长 为 51.71%，处于行业前四分位；Ciena（CIEN）为 18.79%，更接近同业常见水平——APH 的营收扩张更快。

Amphenol（APH）和 Ciena（CIEN）的 每股收益同比增长 分别为 73.96% 和 46.55%，都处于行业前四分位，说明两家公司每股盈利的增长都快于典型同业。

成长性指标

财务实力

Amphenol（APH）的 流动比率 为 1.94，处于所在行业的典型中段区间；而 Ciena（CIEN）的 流动比率 为 3.80，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Amphenol（APH）和 Ciena（CIEN）的 债务权益比 分别为 1.03 和 1.07，都处于行业高杠杆四分位，说明债务融资占比高于典型同业。

财务实力指标

股息

Ciena（CIEN）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Amphenol（APH）的股息收益率为 0.70%，可正常与行业同业对标。

Ciena（CIEN）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Amphenol（APH）的派息率为 21.74%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Amphenol（APH）的 市盈率 为 32.43，接近行业常见水平；Ciena（CIEN）为 54.45，处于较贵四分位——CIEN 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

在 市销率 上，Amphenol（APH，5.57）和 Ciena（CIEN，5.73）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

两者相对账面都偏贵：Amphenol（APH，10.75）落在较高的 市净率 四分位，Ciena（CIEN，11.30）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标