AON vs. MKL：Aon 与 Markel 股票对比

公司概况

Aon（AON）和 Markel（MKL）都属于 Insurance 行业，但 AON 归类于 Insurance Brokers，而 MKL 归类于 Property & Casualty Insurance。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Aon（AON）日均成交量约 163.89 万股，而 Markel（MKL）仅约 6.68 万股——这种成交量差距可能影响仓位规模、退出流动性与下单执行。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Aon（AON）的 净资产收益率 为 43.38%，高于其行业区间，资本效率信号更强；Markel（MKL）为 9.75%，更接近同业常见水平。

Aon（AON，22.24%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Markel（MKL，11.13%），后者大致是行业典型比例。

两边都没有有意义的 营业利润率：Aon（AON，Insurance）和 Markel（MKL，Insurance）的资金成本都内嵌于核心业务，盈利能力更干净的口径是净利率和 ROE。

盈利能力指标

成长性

Aon（AON）的 营收同比增长 为 9.45%，接近同业常见水平；Markel（MKL）为 -2.49%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Aon（AON）的 每股收益同比增长 为 36.27%，接近同业常见水平；Markel（MKL）为 -15.10%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

流动比率 对两边都不适用：Aon（AON，Insurance）和 Markel（MKL，Insurance）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：Aon（AON，Insurance）和 Markel（MKL，Insurance）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力指标

股息

Markel（MKL）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Aon（AON）的股息收益率为 0.91%，可正常与行业同业对标。

Markel（MKL）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Aon（AON）的派息率为 17.13%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Aon（AON）和 Markel（MKL）的 市盈率 分别为 18.33 和 13.80，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Markel（MKL，1.47）的 市销率 与行业大致持平，Aon（AON，4.02）则落在较贵的四分位——AON 为每一元营收付出的价格更高。

Markel（MKL，1.28）的 市净率 接近行业典型水平，而 Aon（AON，7.03）高于其基准区间——AON 相对账面明显偏贵。

估值指标