AMZN 与 W：股票综合比较

更新于 2025年5月22日

本文对 AMZN 和 W 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。

公司概况

AMZN 在市值上占据主导地位，其市值为 21,351.70 亿 USD，显著超过 W 的 46.73 亿 USD，大约是其 456.89 倍。

W 的 Beta 值 (2.94) 更高，表明其对市场变动更为敏感，而 AMZN (Beta 1.31) 则表现相对更稳定。

下图展示了 AMZN 和 W 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。

将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。

数据已根据股息和股票拆分进行调整。

这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 AMZN 和 W 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。

AMZN 和 W 均不支付股息；两者似乎都将所有收益再投资于增长，优先考虑长期扩张而非即时现金回报。

代码	AMZN	W
股息率 (TTM)	0.00%	0.00%

这里对比了 AMZN 和 W 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。

W 的流动比率 0.83 表明其资产可能不足以覆盖近期债务，相较而言，AMZN (流动比率 1.05) 维持着较为健康的流动性。
W 的速动比率 0.79 表明其以最具流动性的资产来覆盖短期债务的能力有限 — 而 AMZN (速动比率 0.84) 则展现出更强的流动性韧性。
W 的股东权益为负 (D/E -1.39)，可能意味着资产不足；相较而言，AMZN (D/E 0.44) 保持着更健康的股东权益覆盖水平。
W 的负债占资产比率 1.14 显示其资产主要通过债务融资，而 AMZN (比率 0.21) 则选择了更为保守的融资结构。
AMZN 能履行其付息义务 (利息保障倍数 31.13)。与此形成鲜明对比的是，W 的负比率 (-15.09) 意味着其营业利润 (EBIT) 不足以覆盖基本运营成本，更不用说利息了，这预示着严重的财务困境。