AEM 与 APD：股票综合比较
更新于本文对 AEM 和 APD 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
AEM 的市值为 584.56 亿 USD，APD 的市值为 600.13 亿 USD，两者市值大致相当。
APD 的 Beta 值 (0.89) 更高，表明其对市场变动更为敏感，而 AEM (Beta 0.53) 则表现相对更稳定。
| 代码 | AEM | APD |
|---|---|---|
| 公司名称 | Agnico Eagle Mines Limited | Air Products and Chemicals, Inc. |
| 国家 | CA | US |
| 板块 | Basic Materials | Basic Materials |
| 行业 | Gold | Chemicals - Specialty |
| 首席执行官 | Mr. Ammar Al-Joundi M.B.A., P.Eng. | Mr. Eduardo F. Menezes |
| 价格 | 115.63 USD | 269.67 USD |
| 市值 | 584.56 亿 USD | 600.13 亿 USD |
| 贝塔值 (波动性) | 0.53 | 0.89 |
| 交易所 | NYSE | NYSE |
| IPO日期 | 1972年6月1日 | 1980年3月17日 |
| ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 AEM 和 APD 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 AEM 和 APD 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。
- AEM 的前瞻 PEG 比率为负 (-4.30)，暗示了预期的盈利下滑；而 APD (比率 5.00) 的预测则显示其盈利将保持稳定或有所增长。
- APD 报告其市价自由现金流比率 (P/FCF) 为负 (-13.85)，显示现金流短缺，可能威胁其运营的可持续性；而 AEM (P/FCF 25.14) 则维持着正的自由现金流。
| 代码 | AEM | APD |
|---|---|---|
| 市盈率 (P/E, TTM) | 24.54 | 39.17 |
| 前瞻 PEG 比率 (TTM) | -4.30 | 5.00 |
| 市销率 (P/S, TTM) | 6.54 | 4.99 |
| 市净率 (P/B, TTM) | 2.68 | 4.08 |
| 市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 25.14 | -13.85 |
| EV/EBITDA (TTM) | 11.32 | 22.15 |
| 企业价值/销售额 (TTM) | 6.55 | 6.24 |
| 企业价值/自由现金流 (TTM) | 25.20 | -17.31 |
股息比较
APD 以 2.63% 的股息率脱颖而出 — 比 AEM 的 1.38% 大约高出 90% — 突显其对慷慨派息的重视。
| 代码 | AEM | APD |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 1.38% | 2.63% |
财务状况指标比较
这里对比了 AEM 和 APD 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。
- APD 的流动比率 1.00 表明其资产可能不足以覆盖近期债务，相较而言，AEM (流动比率 2.37) 维持着较为健康的流动性。
| 代码 | AEM | APD |
|---|---|---|
| 流动比率 (TTM) | 2.37 | 1.00 |
| 速动比率 (TTM) | 1.20 | 0.85 |
| 负债股东权益比 (TTM) | 0.06 | 1.12 |
| 负债资产比率 (TTM) | 0.04 | 0.42 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 45.23 | 7.66 |