APD 与 LIN:股票综合比较
更新于本文对 APD 和 LIN 进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察,还是希望了解这两只股票的相对优势,这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
LIN 的市值更为突出,为 2,144.15 亿 USD,大约是 APD (600.13 亿 USD) 市值的 3.57 倍。
APD 的 Beta 值 (0.89) 与 LIN 的 Beta 值 (1.01) 相近,表明两者相对于市场的波动性特征相似。
代码 | APD | LIN |
---|---|---|
公司名称 | Air Products and Chemicals, Inc. | Linde plc |
国家 | US | GB |
板块 | Basic Materials | Basic Materials |
行业 | Chemicals - Specialty | Chemicals - Specialty |
首席执行官 | Mr. Eduardo F. Menezes | Mr. Sanjiv Lamba |
价格 | 269.67 USD | 455.5 USD |
市值 | 600.13 亿 USD | 2,144.15 亿 USD |
贝塔值 (波动性) | 0.89 | 1.01 |
交易所 | NYSE | NASDAQ |
IPO日期 | 1980年3月17日 | 1992年6月17日 |
ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 APD 和 LIN 过去一年的历史表现,假设初始投资均为 1 万美元,以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上,可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标,评估 APD 和 LIN 的估值。以下几点尤其值得注意,特别是极端情况。
- APD 的市价自由现金流比率 (P/FCF) 为负 (-13.85),表明其在过去一年消耗的现金多于产生的现金 — 这是一个重要的流动性警示。相比之下,LIN (P/FCF 43.66) 则表明其产生了正的自由现金流。
代码 | APD | LIN |
---|---|---|
市盈率 (P/E, TTM) | 39.17 | 32.61 |
前瞻 PEG 比率 (TTM) | 5.00 | 4.92 |
市销率 (P/S, TTM) | 4.99 | 6.49 |
市净率 (P/B, TTM) | 4.08 | 5.67 |
市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | -13.85 | 43.66 |
EV/EBITDA (TTM) | 22.15 | 18.51 |
企业价值/销售额 (TTM) | 6.24 | 7.06 |
企业价值/自由现金流 (TTM) | -17.31 | 47.45 |
股息比较
APD 的股息率 2.63% 比 LIN 的 1.24% 大约高出 112%,突显其更侧重于向股东返还现金。
代码 | APD | LIN |
---|---|---|
股息率 (TTM) | 2.63% | 1.24% |
财务状况指标比较
这里对比了 APD 和 LIN 的财务状况,重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点,突出明显差异或极端情况。
- 鉴于 APD 的流动比率为 1.00,LIN 的流动比率为 0.94,两者的流动资产均低于短期负债。这可能导致其营运资金紧张,并迫使它们依赖额外融资。
代码 | APD | LIN |
---|---|---|
流动比率 (TTM) | 1.00 | 0.94 |
速动比率 (TTM) | 0.85 | 0.80 |
负债股东权益比 (TTM) | 1.12 | 0.63 |
负债资产比率 (TTM) | 0.42 | 0.29 |
利息保障倍数 (TTM) | 7.66 | 34.75 |