AEE vs. ATO：Ameren 与 Atmos Energy 股票对比

公司概况

Ameren（AEE）和 Atmos Energy（ATO）同属 Utilities 行业组，但 AEE 归类于 Multi-Utilities，而 ATO 归类于 Gas Utilities。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Ameren（AEE）和 Atmos Energy（ATO）的 净资产收益率 分别为 11.78% 和 9.79%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Ameren（AEE，18.59%）和 Atmos Energy（ATO，28.50%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Ameren（AEE，31.23%）和 Atmos Energy（ATO，37.22%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Ameren（AEE）的 营收同比增长 为 15.43%，处于行业前四分位；Atmos Energy（ATO）为 12.91%，更接近同业常见水平——AEE 的营收扩张更快。

Ameren（AEE）的 每股收益同比增长 为 21.04%，处于行业前四分位；Atmos Energy（ATO）为 9.22%，更接近同业常见水平——AEE 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Ameren（AEE）和 Atmos Energy（ATO）的 流动比率 分别为 0.74 和 0.81，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Atmos Energy（ATO）的 债务权益比 为 0.68，处于行业低杠杆四分位；Ameren（AEE）为 1.57，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Atmos Energy（ATO）的 股息率 为 2.21%，处于行业常见区间；而 Ameren（AEE）为 0.63%，落在同业后四分位。

Ameren（AEE）和 Atmos Energy（ATO）的 股息支付率 分别为 51.48% 和 46.13%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Ameren（AEE）和 Atmos Energy（ATO）的 市盈率 分别为 19.63 和 20.65，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Ameren（AEE，3.63）和 Atmos Energy（ATO，5.95）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。

在 市净率 上，Ameren（AEE，2.20）和 Atmos Energy（ATO，1.92）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标