ATO vs. SO：Atmos Energy 与 Southern Company 股票对比

公司概况

Atmos Energy（ATO）和 Southern Company（SO）同属 Utilities 行业组，但 ATO 归类于 Gas Utilities，而 SO 归类于 Electric Utilities。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Atmos Energy（ATO）和 Southern Company（SO）的 净资产收益率 分别为 9.79% 和 11.90%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Atmos Energy（ATO，28.50%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Southern Company（SO，16.00%），后者大致是行业典型比例。

Atmos Energy（ATO，37.22%）和 Southern Company（SO，36.92%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Atmos Energy（ATO）和 Southern Company（SO）的 营收同比增长 分别为 12.91% 和 10.59%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Atmos Energy（ATO）和 Southern Company（SO）的 每股收益同比增长 分别为 9.22% 和 -1.75%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Atmos Energy（ATO）和 Southern Company（SO）的 流动比率 分别为 0.81 和 0.84，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Atmos Energy（ATO）的 债务权益比 为 0.68，处于行业低杠杆四分位；Southern Company（SO）为 1.68，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Atmos Energy（ATO）和 Southern Company（SO）的 股息率 分别为 2.21% 和 3.21%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Atmos Energy（ATO）和 Southern Company（SO）的 股息支付率 分别为 46.13% 和 68.49%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Atmos Energy（ATO）和 Southern Company（SO）的 市盈率 分别为 20.65 和 21.08，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Southern Company（SO，3.45）的 市销率 与行业大致持平，Atmos Energy（ATO，5.95）则落在较贵的四分位——ATO 为每一元营收付出的价格更高。

Atmos Energy（ATO，1.92）的 市净率 与行业大致持平，Southern Company（SO，2.56）则带有高于同业的溢价——SO 按资产看更贵。

估值指标