ADM vs. KDP：Archer-Daniels-Midland 与 Keurig Dr Pepper 股票对比
Archer-Daniels-Midland（ADM）和Keurig Dr Pepper（KDP）到底谁更胜一筹？本页将两者并排放在一起，从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比，部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Archer-Daniels-Midland（ADM）和 Keurig Dr Pepper（KDP）同属 Food, Beverage & Tobacco 行业组，但 ADM 归类于 Food Products，而 KDP 归类于 Beverages。
| 资料项 | ADM | KDP |
|---|---|---|
| 名称 | Archer-Daniels-Midland Company | Keurig Dr Pepper Inc. |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Consumer Staples | Consumer Staples |
| GICS 行业组 | Food, Beverage & Tobacco | Food, Beverage & Tobacco |
| GICS 行业 | Food Products | Beverages |
| GICS 子行业 | Agricultural Products & Services | Soft Drinks & Non-alcoholic Beverages |
| 市值 | 333.00 亿 USD | 498.51 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纳斯达克 |
| 上市日期 | 1980年3月17日 | 2008年5月7日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | ADM | KDP |
|---|---|---|
| 总回报率（1 年） | 27.10% | 46.21% |
| 总回报率（3 年，年化） | 2.54% | 9.12% |
| 总回报率（5 年，年化） | 4.70% | 3.26% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | ADM | KDP |
|---|---|---|
| 波动率（1 年，年化） | 27.72% | 26.92% |
| Beta（5 年） | 0.65 | 0.34 |
| 最大回撤（5 年） | -54.14% | -31.20% |
| 平均成交量（3 个月） | 343.64 万 | 1,278.60 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | ADM | KDP |
|---|---|---|
| 夏普比率（1 年） | 0.82 | 1.56 |
| 索提诺比率（1 年） | 1.25 | 2.46 |
盈利能力
净资产收益率（TTM）
Archer-Daniels-Midland（ADM）和 Keurig Dr Pepper（KDP）的 净资产收益率 分别为 10.64% 和 6.01%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。
ADM
Food, Beverage & Tobacco 行业组
10.64%
- 最大值
- 32.02%
- 上四分位数
- 16.61%
- ADM
- 10.64%
- 中位数
- 10.05%
- 下四分位数
- 4.10%
- 最小值
- -10.50%
KDP
Food, Beverage & Tobacco 行业组
6.01%
- 最大值
- 32.02%
- 上四分位数
- 16.61%
- 中位数
- 10.05%
- KDP
- 6.01%
- 下四分位数
- 4.10%
- 最小值
- -10.50%
净利润率（TTM）
Archer-Daniels-Midland（ADM，2.95%）和 Keurig Dr Pepper（KDP，7.12%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。
ADM
Food, Beverage & Tobacco 行业组
2.95%
- 最大值
- 24.83%
- 上四分位数
- 11.22%
- 中位数
- 5.94%
- ADM
- 2.95%
- 下四分位数
- 2.05%
- 最小值
- -11.49%
KDP
Food, Beverage & Tobacco 行业组
7.12%
- 最大值
- 24.83%
- 上四分位数
- 11.22%
- KDP
- 7.12%
- 中位数
- 5.94%
- 下四分位数
- 2.05%
- 最小值
- -11.49%
营业利润率（TTM）
Keurig Dr Pepper（KDP，18.82%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Archer-Daniels-Midland（ADM，4.21%），后者的经营效率大致与行业持平。
ADM
Food, Beverage & Tobacco 行业组
4.21%
- 最大值
- 34.91%
- 上四分位数
- 17.57%
- 中位数
- 11.06%
- ADM
- 4.21%
- 下四分位数
- 4.15%
- 最小值
- -15.06%
KDP
Food, Beverage & Tobacco 行业组
18.82%
- 最大值
- 34.91%
- KDP
- 18.82%
- 上四分位数
- 17.57%
- 中位数
- 11.06%
- 下四分位数
- 4.15%
- 最小值
- -15.06%
盈利能力指标
| 指标 | ADM | KDP |
|---|---|---|
| 净资产收益率（TTM） | 10.64% | 6.01% |
| 总资产收益率（TTM） | 2.85% | 3.62% |
| 净利润率（TTM） | 2.95% | 7.12% |
| 营业利润率（TTM） | 4.21% | 18.82% |
| 毛利率（TTM） | 7.44% | 49.58% |
成长性
营收增长
Keurig Dr Pepper（KDP）的 营收同比增长 为 8.16%，处于行业前四分位；而 Archer-Daniels-Midland（ADM）为 -6.15%，处于后四分位，收入端动能差距清楚。
每股收益增长
Keurig Dr Pepper（KDP）的 每股收益同比增长 为 45.71%，处于行业前四分位；Archer-Daniels-Midland（ADM）为 -38.90%，更接近同业常见水平——KDP 的每股盈利增长更快。
成长性指标
| 指标 | ADM | KDP |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | -6.15% | 8.16% |
| 营收 3 年 CAGR | -7.54% | 5.71% |
| 每股收益同比增长 | -38.90% | 45.71% |
| 每股收益 3 年 CAGR | -33.87% | 14.85% |
财务实力
流动比率（MRQ）
Archer-Daniels-Midland（ADM）的 流动比率 为 1.45，处于所在行业的典型中段区间；而 Keurig Dr Pepper（KDP）的 流动比率 为 0.52，处于行业流动性较紧的四分位——KDP 应对流动负债的缓冲较薄。
ADM
Food, Beverage & Tobacco 行业组
1.45
- 最大值
- 4.01
- 上四分位数
- 2.35
- 中位数
- 1.53
- ADM
- 1.45
- 下四分位数
- 1.02
- 最小值
- 0.33
KDP
Food, Beverage & Tobacco 行业组
0.52
- 最大值
- 4.01
- 上四分位数
- 2.35
- 中位数
- 1.53
- 下四分位数
- 1.02
- KDP
- 0.52
- 最小值
- 0.33
债务 / 权益（MRQ）
Archer-Daniels-Midland（ADM）和 Keurig Dr Pepper（KDP）的 债务权益比 分别为 0.42 和 0.96，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。
ADM
Food, Beverage & Tobacco 行业组
0.42
- 最大值
- 2.19
- 上四分位数
- 1.11
- 中位数
- 0.68
- ADM
- 0.42
- 下四分位数
- 0.33
- 最小值
- 0.00
KDP
Food, Beverage & Tobacco 行业组
0.96
- 最大值
- 2.19
- 上四分位数
- 1.11
- KDP
- 0.96
- 中位数
- 0.68
- 下四分位数
- 0.33
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | ADM | KDP |
|---|---|---|
| 流动比率（MRQ） | 1.45 | 0.52 |
| 债务 / 权益（MRQ） | 0.42 | 0.96 |
| 净债务/EBITDA | 2.63 | 6.01 |
股息
股息率（TTM）
Archer-Daniels-Midland（ADM）和 Keurig Dr Pepper（KDP）的 股息率 分别为 2.94% 和 2.49%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。
ADM
Food, Beverage & Tobacco 行业组
2.94%
- 最大值
- 9.38%
- 上四分位数
- 3.77%
- ADM
- 2.94%
- 中位数
- 1.76%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
KDP
Food, Beverage & Tobacco 行业组
2.49%
- 最大值
- 9.38%
- 上四分位数
- 3.77%
- KDP
- 2.49%
- 中位数
- 1.76%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率（TTM）
Archer-Daniels-Midland（ADM）的 股息支付率 为 40.43%，处于行业典型派息带；而 Keurig Dr Pepper（KDP）为 92.93%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。
ADM
Food, Beverage & Tobacco 行业组
40.43%
- 最大值
- 199.19%
- 上四分位数
- 81.03%
- 中位数
- 41.52%
- ADM
- 40.43%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
KDP
Food, Beverage & Tobacco 行业组
92.93%
- 最大值
- 199.19%
- KDP
- 92.93%
- 上四分位数
- 81.03%
- 中位数
- 41.52%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | ADM | KDP |
|---|---|---|
| 股息率（TTM） | 2.94% | 2.49% |
| 股息支付率（TTM） | 40.43% | 92.93% |
估值
市盈率（TTM）
Archer-Daniels-Midland（ADM）的 市盈率 为 13.67，接近行业常见水平；Keurig Dr Pepper（KDP）为 33.00，处于较贵四分位——KDP 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。
ADM
Food, Beverage & Tobacco 行业组
13.67
- 最大值
- 52.52
- 上四分位数
- 30.78
- 中位数
- 18.76
- ADM
- 13.67
- 下四分位数
- 12.77
- 最小值
- 4.72
KDP
Food, Beverage & Tobacco 行业组
33.00
- 最大值
- 52.52
- KDP
- 33.00
- 上四分位数
- 30.78
- 中位数
- 18.76
- 下四分位数
- 12.77
- 最小值
- 4.72
市销率（TTM）
Archer-Daniels-Midland（ADM，0.40）落在较便宜的 市销率 四分位，Keurig Dr Pepper（KDP，2.16）则大致处于行业中位——ADM 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。
ADM
Food, Beverage & Tobacco 行业组
0.40
- 最大值
- 4.64
- 上四分位数
- 2.27
- 中位数
- 1.17
- 下四分位数
- 0.52
- ADM
- 0.40
- 最小值
- 0.00
KDP
Food, Beverage & Tobacco 行业组
2.16
- 最大值
- 4.64
- 上四分位数
- 2.27
- KDP
- 2.16
- 中位数
- 1.17
- 下四分位数
- 0.52
- 最小值
- 0.00
市净率（MRQ）
在 市净率 上，Archer-Daniels-Midland（ADM，1.40）和 Keurig Dr Pepper（KDP，1.96）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。
ADM
Food, Beverage & Tobacco 行业组
1.40
- 最大值
- 6.35
- 上四分位数
- 3.07
- 中位数
- 1.58
- ADM
- 1.40
- 下四分位数
- 0.82
- 最小值
- 0.00
KDP
Food, Beverage & Tobacco 行业组
1.96
- 最大值
- 6.35
- 上四分位数
- 3.07
- KDP
- 1.96
- 中位数
- 1.58
- 下四分位数
- 0.82
- 最小值
- 0.00
估值指标
| 指标 | ADM | KDP |
|---|---|---|
| 市盈率（TTM） | 13.67 | 33.00 |
| 市销率（TTM） | 0.40 | 2.16 |
| 市净率（MRQ） | 1.40 | 1.96 |
| 自由现金流收益率（TTM） | -3.39% | 9.52% |