ACN vs. ZS：Accenture 与 Zscaler 股票对比

公司概况

Accenture（ACN）和 Zscaler（ZS）同属 Software & Services 行业组，但 ACN 归类于 IT Services，而 ZS 归类于 Software。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Zscaler（ZS）的 净资产收益率 为负值 -2.87%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Accenture（ACN）的 净资产收益率 为 26.03%，可正常与行业同业对标。

Zscaler（ZS）的 净利润率 为负值 -1.89%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Accenture（ACN）的 净利润率 为 11.28%，可正常与行业同业对标。

Zscaler（ZS）的 营业利润率 为负值 -1.01%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 Accenture（ACN）的 营业利润率 为 17.83%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

Zscaler（ZS）的 营收同比增长 为 25.42%，接近同业常见水平；Accenture（ACN）为 6.47%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

盈利增长只有一边可看：Accenture（ACN）的 每股收益同比增长 为 11.60%，可在行业中排位；Zscaler（ZS）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Accenture（ACN）和 Zscaler（ZS）的 流动比率 分别为 1.43 和 1.70，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Accenture（ACN）和 Zscaler（ZS）的 债务权益比 分别为 0.40 和 0.72，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Zscaler（ZS）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Accenture（ACN）的股息收益率为 2.49%，可正常与行业同业对标。

Zscaler（ZS）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Accenture（ACN）的派息率为 48.08%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Accenture（ACN）的交易价格为 TTM 盈利的 19.21 倍，可与同业对标；Zscaler（ZS）本期没有 市盈率 数据。

Accenture（ACN，2.07）的 市销率 处于较便宜四分位，Zscaler（ZS，9.61）则处于较贵四分位——每一元营收的定价存在明显差距。

Accenture（ACN，4.91）的 市净率 与行业大致持平，Zscaler（ZS，12.40）则带有高于同业的溢价——ZS 按资产看更贵。

估值指标