ACGL vs. L：Arch Capital 与 Loews 股票对比

公司概况

Arch Capital（ACGL）和 Loews（L）同属 Insurance 行业下的 Property & Casualty Insurance 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Arch Capital（ACGL）的 净资产收益率 为 18.74%，接近同业常见水平；Loews（L）为 8.21%，处于后四分位，股东权益回报偏弱。

Arch Capital（ACGL，23.31%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Loews（L，7.93%），后者大致是行业典型比例。

两边都没有有意义的 营业利润率：Arch Capital（ACGL，Insurance）和 Loews（L，Insurance）的资金成本都内嵌于核心业务，盈利能力更干净的口径是净利率和 ROE。

盈利能力指标

成长性

Arch Capital（ACGL）和 Loews（L）的 营收同比增长 分别为 13.96% 和 5.44%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Arch Capital（ACGL）和 Loews（L）的 每股收益同比增长 分别为 3.66% 和 24.34%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

流动比率 对两边都不适用：Arch Capital（ACGL，Insurance）和 Loews（L，Insurance）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：Arch Capital（ACGL，Insurance）和 Loews（L，Insurance）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力指标

股息

Arch Capital（ACGL）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Loews（L）的股息收益率为 0.23%，可正常与行业同业对标。

Arch Capital（ACGL）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Loews（L）的派息率为 3.46%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Arch Capital（ACGL）的 市盈率 为 8.77，处于较便宜四分位；Loews（L）为 15.17，更接近行业常见盈利倍数——ACGL 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

在 市销率 上，Arch Capital（ACGL，1.86）和 Loews（L，1.18）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Loews（L，1.22）相对账面落在较低的 市净率 四分位，Arch Capital（ACGL，1.57）则大致处于行业中位——L 按资产看更便宜，但仍应结合 ROE 和资产质量来看。

估值指标