TEAM vs. ZM：Atlassian 与 Zoom Communications 股票对比
Atlassian（TEAM）和Zoom Communications（ZM）到底谁更胜一筹？本页将两者并排放在一起，从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比，部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Atlassian（TEAM）和 Zoom Communications（ZM）同属 Software 行业下的 Application Software 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。
| 资料项 | TEAM | ZM |
|---|---|---|
| 名称 | Atlassian Corporation Class A Common Stock | Zoom Communications, Inc. Class A Common Stock |
| 国家/地区 | Australia | United States |
| GICS 板块 | Information Technology | Information Technology |
| GICS 行业组 | Software & Services | Software & Services |
| GICS 行业 | Software | Software |
| GICS 子行业 | Application Software | Application Software |
| 市值 | 389.02 亿 USD | 262.26 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纳斯达克 | 纳斯达克 |
| 上市日期 | 2015年12月9日 | 2019年4月18日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | TEAM | ZM |
|---|---|---|
| 总回报率（1 年） | -2.49% | 12.58% |
| 总回报率（3 年，年化） | -3.42% | 14.89% |
| 总回报率（5 年，年化） | -19.11% | -18.67% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | TEAM | ZM |
|---|---|---|
| 波动率（1 年，年化） | 80.29% | 45.03% |
| Beta（5 年） | 1.19 | 0.99 |
| 最大回撤（5 年） | -87.16% | -79.08% |
| 平均成交量（3 个月） | 345.02 万 | 287.89 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | TEAM | ZM |
|---|---|---|
| 夏普比率（1 年） | -0.08 | 0.18 |
| 索提诺比率（1 年） | -0.14 | 0.28 |
盈利能力
净资产收益率（TTM）
Zoom Communications（ZM）的 净资产收益率 为 32.14%，处于行业前四分位；Atlassian（TEAM）为 7.75%，更接近同业常见水平——ZM 的资本效率更强。
TEAM
Software & Services 行业组
7.75%
- 最大值
- 53.85%
- 上四分位数
- 17.90%
- TEAM
- 7.75%
- 中位数
- 6.59%
- 下四分位数
- -9.59%
- 最小值
- -50.52%
ZM
Software & Services 行业组
32.14%
- 最大值
- 53.85%
- ZM
- 32.14%
- 上四分位数
- 17.90%
- 中位数
- 6.59%
- 下四分位数
- -9.59%
- 最小值
- -50.52%
净利润率（TTM）
Zoom Communications（ZM，65.19%）将营收转化为净利的比例高于其行业基准区间，而 Atlassian（TEAM，1.28%）留下的大致是行业典型比例。
TEAM
Software & Services 行业组
1.28%
- 最大值
- 41.17%
- 上四分位数
- 15.28%
- 中位数
- 4.63%
- TEAM
- 1.28%
- 下四分位数
- -5.42%
- 最小值
- -33.17%
ZM
Software & Services 行业组
65.19%
- ZM
- 65.19%
- 最大值
- 41.17%
- 上四分位数
- 15.28%
- 中位数
- 4.63%
- 下四分位数
- -5.42%
- 最小值
- -33.17%
营业利润率（TTM）
Zoom Communications（ZM，24.61%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Atlassian（TEAM，10.65%），后者的经营效率大致与行业持平。
TEAM
Software & Services 行业组
10.65%
- 最大值
- 46.89%
- 上四分位数
- 17.64%
- TEAM
- 10.65%
- 中位数
- 8.73%
- 下四分位数
- -2.13%
- 最小值
- -30.45%
ZM
Software & Services 行业组
24.61%
- 最大值
- 46.89%
- ZM
- 24.61%
- 上四分位数
- 17.64%
- 中位数
- 8.73%
- 下四分位数
- -2.13%
- 最小值
- -30.45%
盈利能力指标
| 指标 | TEAM | ZM |
|---|---|---|
| 净资产收益率（TTM） | 7.75% | 32.14% |
| 总资产收益率（TTM） | 6.11% | 6.11% |
| 净利润率（TTM） | 1.28% | 65.19% |
| 营业利润率（TTM） | 10.65% | 24.61% |
| 毛利率（TTM） | 85.83% | 77.66% |
成长性
营收增长
Atlassian（TEAM）的 营收同比增长 为 26.02%，处于行业前四分位；而 Zoom Communications（ZM）为 4.36%，处于后四分位，收入端动能差距清楚。
每股收益增长
盈利增长只有一边可看：Zoom Communications（ZM）的 每股收益同比增长 为 92.52%，可在行业中排位；Atlassian（TEAM）本期没有 每股收益同比增长 数据。
成长性指标
| 指标 | TEAM | ZM |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 26.02% | 4.36% |
| 营收 3 年 CAGR | 22.97% | 3.49% |
| 每股收益同比增长 | -- | 92.52% |
| 每股收益 3 年 CAGR | -- | 162.93% |
财务实力
流动比率（MRQ）
Zoom Communications（ZM）的 流动比率 为 3.83，高于所在行业的典型中段区间；而 Atlassian（TEAM）的 流动比率 为 0.72，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。
TEAM
Software & Services 行业组
0.72
- 最大值
- 5.11
- 上四分位数
- 2.77
- 中位数
- 1.67
- 下四分位数
- 1.01
- TEAM
- 0.72
- 最小值
- 0.03
ZM
Software & Services 行业组
3.83
- 最大值
- 5.11
- ZM
- 3.83
- 上四分位数
- 2.77
- 中位数
- 1.67
- 下四分位数
- 1.01
- 最小值
- 0.03
债务 / 权益（MRQ）
Zoom Communications（ZM）的 债务权益比 为 0.01，处于行业低杠杆四分位；而 Atlassian（TEAM）为 1.35，处于行业高杠杆四分位。
TEAM
Software & Services 行业组
1.35
- 最大值
- 2.52
- TEAM
- 1.35
- 上四分位数
- 1.13
- 中位数
- 0.40
- 下四分位数
- 0.07
- 最小值
- 0.00
ZM
Software & Services 行业组
0.01
- 最大值
- 2.52
- 上四分位数
- 1.13
- 中位数
- 0.40
- 下四分位数
- 0.07
- ZM
- 0.01
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | TEAM | ZM |
|---|---|---|
| 流动比率（MRQ） | 0.72 | 3.83 |
| 债务 / 权益（MRQ） | 1.35 | 0.01 |
| 净债务/EBITDA | 0.15 | -5.39 |
股息
股息率（TTM）
Atlassian（TEAM）和 Zoom Communications（ZM）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。
TEAM
Software & Services 行业组
0.00%
- TEAM
- 0.00%
- 最大值
- 0.00%
- 上四分位数
- 0.00%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
ZM
Software & Services 行业组
0.00%
- ZM
- 0.00%
- 最大值
- 0.00%
- 上四分位数
- 0.00%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率（TTM）
Atlassian（TEAM）和 Zoom Communications（ZM）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。
TEAM
Software & Services 行业组
0.00%
- TEAM
- 0.00%
- 最大值
- 0.00%
- 上四分位数
- 0.00%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
ZM
Software & Services 行业组
0.00%
- ZM
- 0.00%
- 最大值
- 0.00%
- 上四分位数
- 0.00%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | TEAM | ZM |
|---|---|---|
| 股息率（TTM） | 0.00% | 0.00% |
| 股息支付率（TTM） | 0.00% | 0.00% |
估值
市盈率（TTM）
Zoom Communications（ZM）的 市盈率 为 8.34，处于较便宜四分位；而 Atlassian（TEAM）为 465.70，高于同业区间——两者相对行业同业的盈利估值差距较大。
TEAM
Software & Services 行业组
465.70
- TEAM
- 465.70
- 最大值
- 112.94
- 上四分位数
- 60.32
- 中位数
- 32.91
- 下四分位数
- 18.77
- 最小值
- 6.69
ZM
Software & Services 行业组
8.34
- 最大值
- 112.94
- 上四分位数
- 60.32
- 中位数
- 32.91
- 下四分位数
- 18.77
- ZM
- 8.34
- 最小值
- 6.69
市销率（TTM）
在 市销率 上，Atlassian（TEAM，5.63）和 Zoom Communications（ZM，5.25）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。
TEAM
Software & Services 行业组
5.63
- 最大值
- 17.91
- 上四分位数
- 8.78
- TEAM
- 5.63
- 中位数
- 4.25
- 下四分位数
- 2.23
- 最小值
- 0.02
ZM
Software & Services 行业组
5.25
- 最大值
- 17.91
- 上四分位数
- 8.78
- ZM
- 5.25
- 中位数
- 4.25
- 下四分位数
- 2.23
- 最小值
- 0.02
市净率（MRQ）
Zoom Communications（ZM，2.32）的 市净率 接近行业典型水平，而 Atlassian（TEAM，42.54）高于其基准区间——TEAM 相对账面明显偏贵。
TEAM
Software & Services 行业组
42.54
- TEAM
- 42.54
- 最大值
- 16.63
- 上四分位数
- 8.50
- 中位数
- 4.30
- 下四分位数
- 1.92
- 最小值
- -3.90
ZM
Software & Services 行业组
2.32
- 最大值
- 16.63
- 上四分位数
- 8.50
- 中位数
- 4.30
- ZM
- 2.32
- 下四分位数
- 1.92
- 最小值
- -3.90
估值指标
| 指标 | TEAM | ZM |
|---|---|---|
| 市盈率（TTM） | 465.70 | 8.34 |
| 市销率（TTM） | 5.63 | 5.25 |
| 市净率（MRQ） | 42.54 | 2.32 |
| 自由现金流收益率（TTM） | 5.17% | 7.53% |