SNOW vs. VRSN：Snowflake 与 VeriSign 股票对比

公司概况

Snowflake（SNOW）和 VeriSign（VRSN）同属 IT Services 行业下的 Internet Services & Infrastructure 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

VeriSign（VRSN）自 1998年1月30日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 Snowflake（SNOW）于 2020年9月16日 上市，可参考的历史短得多。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Snowflake（SNOW）的 beta 为 1.33，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 VeriSign（VRSN）的 beta 为 0.67，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

VeriSign（VRSN）本期无 净资产收益率 数据；Snowflake（SNOW）的 净资产收益率 为负值 -48.06%，需结合亏损或负股东权益等背景解读。

Snowflake（SNOW）的 净利润率 为负值 -20.07%，通常意味着该期间出现净亏损。而 VeriSign（VRSN）的 净利润率 为 49.07%，可正常与行业同业对标。

Snowflake（SNOW）的 营业利润率 为负值 -17.00%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 VeriSign（VRSN）的 营业利润率 为 68.62%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

Snowflake（SNOW）的 营收同比增长 为 29.16%，处于行业前四分位；而 VeriSign（VRSN）为 6.37%，处于后四分位，收入端动能差距清楚。

盈利增长只有一边可看：VeriSign（VRSN）的 每股收益同比增长 为 10.13%，可在行业中排位；Snowflake（SNOW）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Snowflake（SNOW）和 VeriSign（VRSN）的 流动比率 分别为 0.94 和 0.42，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

杠杆水平在这里只能看一边：Snowflake（SNOW）的 债务权益比 为 1.29，可对照行业区间；VeriSign（VRSN）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

Snowflake（SNOW）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 VeriSign（VRSN）的股息收益率为 1.03%，可正常与行业同业对标。

Snowflake（SNOW）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 VeriSign（VRSN）的派息率为 34.45%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：VeriSign（VRSN）的交易价格为 TTM 盈利的 33.23 倍，可与同业对标；Snowflake（SNOW）本期没有 市盈率 数据。

Snowflake（SNOW，17.91）和 VeriSign（VRSN，15.99）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。

VeriSign（VRSN）的 市净率 为负值 -12.13，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 Snowflake（SNOW）的 市净率 为 45.23，可正常与行业同业对标。

估值指标