SNN vs. SOLV：Smith & Nephew 与 Solventum 股票对比

公司概况

Smith & Nephew（SNN）和 Solventum（SOLV）都属于 Health Care Equipment & Supplies 行业，但 SNN 归类于 Health Care Equipment，而 SOLV 归类于 Health Care Supplies。

Smith & Nephew（SNN）自 1999年11月16日 上市，已有数十年的公开市场记录；而 Solventum（SOLV）于 2024年3月26日 上市——长窗口对比在 SNN 一方拥有更多历史样本。

Solventum（SOLV）以普通本地股形式交易，而 Smith & Nephew（SNN）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Smith & Nephew（SNN）和 Solventum（SOLV）的 净资产收益率 分别为 11.85% 和 3.19%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Smith & Nephew（SNN，10.08%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Solventum（SOLV，1.91%），后者大致是行业典型比例。

Smith & Nephew（SNN，14.47%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Solventum（SOLV，6.82%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Smith & Nephew（SNN）的 营收同比增长 为 6.09%，接近同业常见水平；Solventum（SOLV）为 0.86%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

两家公司盈利动能都强，但 Solventum（SOLV）更突出：其 每股收益同比增长 为 221.74%，高于行业区间；Smith & Nephew（SNN）为 52.34%，也处于前四分位。

成长性指标

财务实力

Smith & Nephew（SNN）的 流动比率 为 2.14，处于所在行业的典型中段区间；而 Solventum（SOLV）的 流动比率 为 1.03，处于行业流动性较紧的四分位——SOLV 应对流动负债的缓冲较薄。

Smith & Nephew（SNN）的 债务权益比 为 0.73，接近行业中位区间；Solventum（SOLV）为 1.10，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Solventum（SOLV）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Smith & Nephew（SNN）的股息收益率为 1.24%，可正常与行业同业对标。

Solventum（SOLV）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Smith & Nephew（SNN）的派息率为 53.20%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Smith & Nephew（SNN）的 市盈率 为 21.19，接近行业常见水平；而 Solventum（SOLV）为 101.55，高于同业区间——SOLV 的 TTM 盈利定价异常偏贵。

在 市销率 上，Smith & Nephew（SNN，2.07）和 Solventum（SOLV，1.88）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Solventum（SOLV，3.20）的 市净率 接近行业典型水平，而 Smith & Nephew（SNN，12.80）高于其基准区间——SNN 相对账面明显偏贵。

估值指标