ISRG vs. SNN：Intuitive Surgical 与 Smith & Nephew 股票对比

公司概况

Intuitive Surgical（ISRG）和 Smith & Nephew（SNN）同属 Health Care Equipment & Supplies 行业下的 Health Care Equipment 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Intuitive Surgical（ISRG）以普通本地股形式交易，而 Smith & Nephew（SNN）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Intuitive Surgical（ISRG）的 beta 为 1.41，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Smith & Nephew（SNN）的 beta 为 0.49，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Intuitive Surgical（ISRG）的 净资产收益率 为 17.93%，处于行业前四分位；Smith & Nephew（SNN）为 11.85%，更接近同业常见水平——ISRG 的资本效率更强。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Intuitive Surgical（ISRG，25.54%）和 Smith & Nephew（SNN，10.08%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Intuitive Surgical（ISRG，33.29%）和 Smith & Nephew（SNN，14.47%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Intuitive Surgical（ISRG）的 营收同比增长 为 20.51%，处于行业前四分位；Smith & Nephew（SNN）为 6.09%，更接近同业常见水平——ISRG 的营收扩张更快。

Smith & Nephew（SNN）的 每股收益同比增长 为 52.34%，处于行业前四分位；Intuitive Surgical（ISRG）为 22.59%，更接近同业常见水平——SNN 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Intuitive Surgical（ISRG）和 Smith & Nephew（SNN）的 流动比率 分别为 3.33 和 2.14，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

杠杆水平在这里只能看一边：Smith & Nephew（SNN）的 债务权益比 为 0.73，可对照行业区间；Intuitive Surgical（ISRG）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

Intuitive Surgical（ISRG）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Smith & Nephew（SNN）的股息收益率为 1.24%，可正常与行业同业对标。

Intuitive Surgical（ISRG）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Smith & Nephew（SNN）的派息率为 53.20%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Smith & Nephew（SNN）的 市盈率 为 21.19，接近行业常见水平；Intuitive Surgical（ISRG）为 54.75，处于较贵四分位——ISRG 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Smith & Nephew（SNN，2.07）的 市销率 接近行业典型水平，而 Intuitive Surgical（ISRG，13.82）高于其基准区间——ISRG 按销售看明显偏贵。

两者相对账面都偏贵：Intuitive Surgical（ISRG，9.82）落在较高的 市净率 四分位，Smith & Nephew（SNN，12.80）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标